Постановление № 5-241/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № год <адрес> «31» августа 2017 года Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, учащейся в БМТ 2 курс, проживающей: <адрес>, пер. Горный, 24, Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, которая имела внешние признаки алкогольного опьянения, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлена в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину признала, пояснила, что освидетельствование не прошла, так как была пьяной. Факт совершения ФИО1 правонарушения и её вина подтверждаются: -рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО1 находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, направлена на медицинское освидетельствование, в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 2, 3, 4); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на данное освидетельствование (л.д. 5); -актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6); -протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 была доставлена и подвергнута административному задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7); -протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), из которых в совокупности усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, которая имела внешние признаки алкогольного опьянения, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлена в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона. В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на них обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, молодой возраст ФИО1. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, подвергнуть административному штрафу в размере пятисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101 р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043207001 КБК 18№ УИН 18№. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Метелица. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-241/2017 |