Постановление № 5-1/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024Кошкинский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания с. Кошки Самарская область 10 января 2024 года Судья Кошкинского районного суда Самарской области Никонов П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики ФИО1 П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>, ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, проживает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на дальнейшее пребывание, либо временное проживание на территории Российской Федерации не имеет. ФИО1 Э.П. в нарушение п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 Э.П. в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал, раскаялся, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации согласно миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. На территории Российской Федерации в <адрес> проживает его родная сестра и племянники. Он проживает совместно с семьей сестры в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Э.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 Э.П. в совершении административного правонарушения не оспаривается правонарушителем, и подтверждается представленными материалами: протоколом 23 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 Э.П., копией паспорта ФИО1 Э.П., копией миграционной карты 6318 №, информацией на физическое лицо из ИБД. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливостии гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.). При определении вида и размера административного наказания ФИО1 Э.П. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, а также наличие у него близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 Э.П. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: административный штраф, Получатель платежа: О МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/счет 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36624000, УИН 18№. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кошкинский районный суд <адрес>. Судья П.Е. Никонов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никонов П.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |