Решение № 2-1639/2017 2-1639/2017~М-1441/2017 М-1441/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1639/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1639/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 4 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, а также просили о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик), ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования № (далее – Договор), на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила). Предметом Договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая или болезни, а также владением, пользованием и распоряжением имуществом, переданным в залог. Договором определена сумма на каждый период страхования. Досрочное прекращение Договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее – Письмо) с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложения 2 к Соглашению – Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования (далее «Акт») и заявления о прекращении договора страхования. В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 1438,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга. ФИО1 не оплатил страховую премию (взнос) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 25.03.2017г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О расторжении Договора ФИО1 не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе потребовать расторжения Договора страхования в судебном порядке, а также требовать взыскания причитающейся страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695,04 руб. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом. Истец просил о расторжении Договора страхования, взыскании страховой премии в указанном размере, а также просил о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 6400 рублей. 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил уточненное исковое заявление, в котором указал сумму страховой премии подлежащей взысканию на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ – 8249,33 руб., просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Извещения, направленные в адрес ответчика по месту регистрации и проживания, указанному истцом, по <адрес> и по <адрес> возвращены в суд с отметками работников почтовой службы об истечении срока хранения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчик ФИО1 зарегистрирован по <адрес>.

Судом предпринимались попытки извещения ответчика по имеющимся в материалах дела телефонам, которые результатов не дали.

Иными адресами ФИО1, номерами его телефонов, сведениями о месте работы суд не располагает.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 и ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, судом обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, исполнена надлежащим образом в точном соответствии с требованиями гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для использования дополнительных способов извещения ответчика у суда не имелось.

Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения недопустим.

Частью 1,2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу названной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ч.3 ст. 940 ГК РФ).

Из диспозиции п.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч.1 ст. 954 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела на основании заявления ФИО1 на ипотечное страхование и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании», ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик), наименование которого изменено на АО «Страховое общество газовой промышленности» (краткое наименование АО «СОГАЗ»), и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования №.

Согласно п.1.1 указанного договора предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользования и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п.1.5 настоящего договора.

Застрахованными лицами по договору являются ФИО1 и ФИО2, а застрахованным имуществом является недвижимое имущество, а именно, квартира № по <адрес>, которая является предметом залога (ипотеки) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ года( пункты 1.2, 1.3 договора).

Согласно пункта 1.4 договора, Страхователь (с письменного согласия застрахованных лиц), подписывая настоящий договор, назначает по настоящему договору Выгодоприобретателем ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1», являющегося кредитором по кредитному договору.

Пунктом 6.1 договора установлено, что срок его действия устанавливается с даты заключения договора, определенной как дата его подписания, и до даты окончания договора-ДД.ММ.ГГГГ, определенной как дата окончания действия обязательства Страхователя (застрахованного лица) перед Выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору.

Страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему Договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя (Застрахованного лица) перед Выгодоприобретателем по кредитному договору, увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 1295105, 12 рублей. Страховая сумма за каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (пункт 4.1 договора).

В пункте 4.1 договора указано, что размер индивидуальной страховой суммы по личному страхованию на каждое застрахованное лицо, а именно, на ФИО1, ФИО2, определяется в размере 50% от общей страховой суммы, установленной в соответствии с п.4.1 договора.

Согласно п. 4.2 договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору, составленном согласно периодам, установленным пунктом 6.2 договора. При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым/текущим страховым (периодом страхования).

В Графике страховой суммы и уплаты страховой премии отражены периоды страхования и размер страховых взносов за каждый период страхования.

Указанный График страховой суммы и уплаты страховой премии, является неотъемлемым приложением к Договору, получен Страхователем ФИО1 и застрахованным лицом ФИО2, о чем имеется отметка на Графике.

Пунктом 6.5. договора установлено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим Договором.

Согласно п.6.5.2 договора, в случае задержки Страхователем либо неуплаты Выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 (девяносто) календарных дней с даты установленной п.4.2. Договора, Страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть Договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 (шестьдесят) календарных дней для внесения Страхователем (Выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом Выгодоприобретателя и Страхователя не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом Договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты указанной в письменном уведомлении, направленном Страховщиком Страхователю и Выгодоприобретателю.

Досрочное прекращение настоящего Договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия Договора до даты его досрочного прекращения.

Согласно пункта 7.1.2 договора Страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в разделе 4 Договора.

Установлено, что ФИО1 оплатил страховые премии (взнос) за первые 2 два периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6088,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6324,00 руб., что подтверждается квитанциями на получение страховой премии (взноса) № серия ЕЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ и № серия ККК от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаты очередного взноса по договору в сумме 6402, 00 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, последующие страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6676 руб. ответчиком не оплачены.

Установленные выше обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Краевым агентством по ипотечному жилищному кредитованию в адрес АО «СОГАЗ» направлено уведомление о передаче прав по Закладным согласно приложенному реестру, и соответственно смене выгодоприобретателя.

Согласно указанному уведомлению № новым Выгодоприобретателем по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со страхователем ФИО1 является АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», что подтверждается реестром договоров страхования по которым произошла смена Выгодоприобретателя.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» направило Уведомление о неоплате страховой премии об истечении срока оплаты ФИО1 очередного взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении указано, что согласно условиям Договора страхования/ Правил страхования, в случае неуплаты Страхователем страховой премии (очередного страхового взноса) в установленный договором страхования срок Страховщик вправе расторгнуть договор.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора страхования (личное и имущественное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложение № к Соглашению - Акта расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования.

В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 1438, 26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялся о том, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы.

Письмо АО «СОГАЗ» направило заказным письмом в адрес ФИО1, указанный в реквизитах договора страхователем.

ФИО1 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора страхования (личное и имущественное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ не подписал, страховую премию АО «СОГАЗ» не оплатил.

Истец ссылается, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО1 от исполнения договора страхования. Согласие от ФИО1 не получено, тем самым своим правом на расторжение договора в письменной форме он не воспользовался, в связи с чем, истец полагает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования и основанием к расторжению договора в судебном порядке.

Суд соглашается с позицией истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, поскольку в рассматриваемом случае неуплата страховой премии лишает страховщика того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования вопроса о расторжении договора, а также то, что соглашение от ответчика на расторжение договора получено не было, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

В указанной части судом также установлено, что договор страхования ответчиком в одностороннем порядке не расторгнут, поскольку не соблюдена обязательная в этом случае письменная форма, предусмотренная положениями ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от принятых по договору страхования обязательств законом не допускается.

Обязательства ответчика по договору страхования не исполнялись в одностороннем порядке, поскольку страховая премия за период, который указан в иске, не выплачивалась, в то время как договор не был расторгнут и исполнялся в указанные сроки истцом, предоставлявшим ответчику страховое покрытие рисков.

Доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования в материалы дела не представлено, ответчик на указанные обстоятельства не ссылается.

В свою очередь нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться в силу закона как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение, независимо от положений п.6.5 договора страхования, исходя из следующего.

Согласно п.3. ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Однако такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п.п.1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения -в судебном порядке.

Кроме того, п.4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.

Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии с положениями ст.ст. 450,451 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа.

Указанные выводы согласуются с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 30 Постановления от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», согласно которым страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Доказательств обратного стороной ответчик суду не представлено.

Учитывая изложенное суд полагает исковые требования в части расторжения договора страхования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании суммы страховой премии за период по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по дату принятия судом решения, поскольку исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, а также принимая во внимание то, что в соответствии с ч.2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

С учетом изложенного, страховщик вправе требовать от ответчика уплаты задолженности по страховой премии до даты расторжения договора страхования.

Согласно представленному истцом расчету размер страховой премии, подлежащий взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8249, 33 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, доказательств иного размера задолженности в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенное, представленный расчет судом принимается за основу, в связи с чем с ответчика суд взыскивает сумму страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8249, 33 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (личное и имущественное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8249 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб., всего 14649 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.