Решение № 2-25/2025 2-25/2025(2-372/2024;)~М-332/2024 2-372/2024 М-332/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-25/2025




Дело №

УИД 22RS0№-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Михайловское 14 января 2025 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Михалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК Югория») о взыскании штрафа в размере 200 000 руб. за неисполнение в добровольном порядке в установленный законом срок решения финансового уполномоченного от 07.06.2024, в обоснование указав, что 18.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), c участием транспортного средства, принадлежащего истцу Nissan Fuga, государственный регистрационный №. Решением финансового уполномоченного от 27.04.2023, удовлетворены требования ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании денежной суммы в размере 146 650 руб. Указанное решение ответчик исполнил 22.04.2023. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в размере 400 000 руб., которая оставлена без удовлетворения. Финансовым уполномоченным вынесено решение 07.06.2024 о выплате неустойки АО «ГСК «Югория» в размере 400 000 руб. в пользу истца. Согласно ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным и подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Решение финансового уполномоченного от 07.06.2024 обжаловано АО «ГСК «Югория» в суд. Финансовым уполномоченным был приостановлен срок исполнения решения с 27.06.2024 до вынесения решения суда. Решением Михайловского районного суда от 25.07.2024, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 09.10.2024, решение финансового уполномоченного от 07.06.2024, оставлено без изменения. С учетом приостановления срока исполнения решения финансового уполномоченного в связи с рассмотрением дела в суде, истец полагает, что решение финансового уполномоченного надлежало исполнить ответчиком до 16.10.2024. Фактически решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком только 30.10.2024 года. Поскольку решение не исполнено в установленный законом срок, истец просил взыскать с ответчика в его пользу штраф на основании п. 1 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в размере 50% от суммы определенной решением, а именно 200 000 руб., а так же взыскать расходы за составление искового заявления в сумме 5000 руб., и расходы связанные с предоставлением интересов в суде в сумме 15 000 руб.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель ответчика АО «ГСК «Югория», извещенные надлежащим образом, от истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От ответчика письменных возражений относительно исковых требований не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 6 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Закона о финансовом уполномоченном) в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом из решения Михайловского районного суда от 25.07.2024 вступившего в законную силу 09.10.2024, принятого по заявлению АО «ГСК Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-24-51185/5010-003 от 07.06.2024 о взыскании в пользу ФИО1 неустойки, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.12.2022 в 18 часов 40 минут в г. Барнаул по Павловскому тракту, д. 251 с участием Тойота Камри, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля Ниссан Фуга регистрационный знак №., под управлением собственника ФИО1 автомобилю Ниссан Фуга причинены повреждения.Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» полис серии XXX № 0274225691.

ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения.

По итогам рассмотрения обращения ФИО1 финансовым уполномоченным вынесено решение от 27.04.2023 об удовлетворении требований частично, в размере 146 650,56 руб.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного от 27.04.2023, АО «ГСК «Югория» обратилось в Михайловский районный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 27.04.2023.

23.11.2023 Михайловским районным судом Алтайского края вынесено решение в удовлетворении требования АО «ГСК «Югория» отказано.

09.04.2024 апелляционным определением Алтайского краевого суда решение суда оставлено без изменения.

22.04.2024 решение финансового уполномоченного от 27.04.2023 было исполнено финансовой организацией, что подтверждается платежным поручением № 167040.

06.05.2024 в АО «Группа страховых компаний «Югория» от ФИО1 поступило заявление о выплате неустойки, за несвоевременное исполнение обязательств.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 07.06.2024 №У-24-51185/5010-003 требования ФИО1 о взыскании с АО «ГСК «Югория» неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены. Взыскана с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 10.02.2023 г. по 22.04.2024 г. в размере 400 000 рублей. Решение подлежит исполнению АО «ГСК Югория» в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу (л.д. 15-19).

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона о финансовом уполномоченном решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных этим федеральным законом (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 26 Закона о финансовом уполномоченном в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом (часть 2).

Не согласившись с указанным решением финансового уполномоченного, АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, или снижении неустойки с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ.

Решением финансового уполномоченного N У-24-51185/7070-005 исполнение решения от 07.06.2024 №У-24-51185/5010-003 было приостановлено с 27.06.2024 в связи с подачей АО «ГСК «Югория» иска в суд об его отмене, до дня вступления в законную силу судебного постановления по заявлению о его обжаловании (л.д.20-21).

Решением Михайловского районного суда Алтайского края от 25.07.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Алтайского краевого суда от 09.10.2024 заявленные требования АО «ГСК «Югория» оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 09.10.2024 (л.д. 22-33).

Из уведомления финансового уполномоченного от 30.10.2024 № У-24-511185/0000-008 следует, что с учетом вступления 09.10.2024 в законную силу решения суда, основания для приостановления срока исполнения решения финансового уполномоченного отсутствуют, течение срока его исполнения возобновлено с 09.10.2024 (л.д.35).

С учетом установленных обстоятельств, периода приостановления его исполнения с 27.06.2024 по 09.10.2024 решение финансового уполномоченного N У-24-51185/7070-005 от 07.06.2024 подлежало исполнению АО «ГСК «Югория» в срок по 16.10.2024.

Согласно платежному поручению №72984 от 30.10.2024 АО «ГСК «Югория» выплачена ФИО1 неустойка в размере 400 000 руб. (л.д.36).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что решение финансового уполномоченного от 07.06.2024 исполнено лишь 30.10.2024, т.е. с нарушением установленного законом срока (просрочка составила 15 дней), то требования истца о взыскании штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 24 Закона о финансовом уполномоченном подлежат удовлетворению в размере 200 000 руб.

Истцом ФИО1 заявлены ко взысканию с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в суд в размере 5000 руб. (л.д.40) и 15 000 руб. за представление его интересов в суде (л.д.39,41).

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в суд в размере 5000 руб., однако учитывая, что представитель при рассмотрения дела в суде участия не принимал, требования о взыскании судебных расходов за представление интересов в суде удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика АО «ГСК «Югория» в доход бюджета Муниципального образования Михайловский район подлежат взысканию госпошлина в размере 7000 руб., от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№ штраф за неисполнение в добровольном порядке решения службы финансового уполномоченного от 07.06.2024 № У-24-51185/5010-003 в сумме 200 000 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 5 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджета муниципального образования Михайловский район государственную пошлину в сумме 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Михайловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2025.

Судья О.В. Махрачева



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Махрачева Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ