Постановление № 1-545/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-545/2021

дело №1-545/2021

УИД 26RS0001-01-2020-013383-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.Р.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Сороковых Г.С.,

обвиняемого ФИО1, его защитника в лице адвоката Чубаркиной Н.А., представившей удостоверение № от дата, ордер № № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Промышленный районный суд <адрес> дата.

В ходе судебного заседаний подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано тем, что им перед потерпевшей Потерпевший №1 полностью заглажен материальный вред, принесены извинения в качестве заглаживания морального вреда.

В судебном заседании защитник подсудимого в лице адвоката Чубаркиной Н.А., поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, просила суд его удовлетворить, ввиду совершения ФИО1 впервые преступления средней тяжести, отсутствием претензий со стороны потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО1, возместившему причиненный вред в полном объеме, принесшего потерпевшей извинений.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Сороковых Г.С., ходатайство подсудимого ФИО1 не поддержал, считая, что необходимо мнение потерпевшей о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера, высказанное в суде.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении от дата и заявлении от дата, сообщила что она не против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также сообщила что у неё отсутствуют к ФИО1 претензии материального и морального характера, имущественный вред ей в полном объеме возмещен, также возмещен моральный вред.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения подданного ходатайства, по следующим основаниям.

В силу положений статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно статье 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», из которых следует, что, исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, кражу - то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: у ФИО1 в вечернее время дата, более точного времени предварительным следствием не установлено, находившегося около лавочки, стоящей во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого, ФИО1, дата примерно в 20 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, находясь на лавочке, стоящей во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из кошелька, находившегося в женской сумке, лежащей на вышеуказанной лавочке, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 6 000 рублей - 1 купюра номиналом 5000 рублей и 10 купюр, номиналом по 100 рублей, которые спрятал в правый карман кофты, надетой на нем. После этого ФИО1 покинул двор вышеуказанного дома, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, который для последней является значительным.

Из материалов уголовного дела и позиции потерпевшей Потерпевший №1, высказанной в заявлении от дата <данные изъяты>, высказанной в заявлении от дата (входящий <данные изъяты> от дата) следует об отсутствии к подсудимому (обвиняемому) ФИО1 претензий, возмещении ей причиненного материального и морального вреда, принесении извинений.

Как следует из требований ИЦ ГУМВД России по <адрес>, ГИАЦ МВД России ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

На основании части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно пункта 25.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», судам рекомендовано рассматривать ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке части 6 статьи 108 УПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 446.3 УПК РФ, суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется следствием в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесенного, в соответствии со статьей 15 УК РФ, к преступлению средней тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, принес извинения потерпевшей, сообщившей об отсутствии к подсудимому ФИО1 претензий, возместившему причиненный вред, суд, с учетом положений статьи 76.2 УК РФ, а также статьи 25.1 УПК РФ приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, и назначении ФИО1, с учетом его имущественного положения, тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей с установлением срока уплаты судебного штрафа – 2 месяца.

При назначении судебного штрафа, суд, в силу положений статей 104.4 УК РФ, 104.5 УК РФ, учитывает, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать 250 000 рублей, и определяет его с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его имущественного положения <данные изъяты>), а также устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

на основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1, дата года рождения, уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, то есть, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, дата года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Реквизиты Управления МВД России по г. Ставрополю:

УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю л/с 04211W09500), ОКТМО 07701000, ИНН <***>, КПП 263501001, Лицевой счет: 04211W09500, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК Банка: 010702101, Счет банка: 40102810345370000013, Счет получателя: 03100643000000012100.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, разъяснив ему, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Гавриленко Д.Н.