Постановление № 5-66/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 5-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 10 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Бирюков Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда города Иваново (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (паспорт РФ серии 2423 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В 16 часов 05 минут 09 октября 2025 года в аптеке «Антей» по адресу: <...>, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ивановской области ФИО2 был выявлен ФИО1, уклоняющийся от исполнения возложенной по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Иваново от 04 января 2022 года обязанности пройти диагностику, профилактику, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Представившийся и предъявивший служебное удостоверение ФИО1 ФИО2 высказал ему требование предоставить к досмотру личные вещи и проследовать в ОМВД по Ленинскому району города Иваново для составления протокола об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ, которое ФИО1 проигнорировал, оказал физическое сопротивление, оттолкнул сотрудника полиции и осуществил попытку скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила, средства ограничения подвижности, он был задержан в 16 часов 10 минут того же дня у дома №4 по улице Диановых города Иваново.

Явившемуся в судебное заседание ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции, ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Из имеющихся в деле объяснений ФИО1 следует, что в указанное в протоколе время он находился по указанному адресу, в ответ на требование проследовать в отдел полиции для досмотра и составления протокола об административном правонарушении он испугался, оттолкнул сотрудника полиции, попытался убежать, но был задержан. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил ранее данные объяснения, пояснив, что признаёт совершение административного правонарушения, в настоящее время проживает с супругой, воспитывает ее малолетнюю дочь от предыдущего брака, оказывает поддержку своей маме. Работал без официального трудоустройства на автомойке. Супруга является инвалидом III группы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В силу пунктов 2, 6, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. Положениями пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 названного закона на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Предъявленное ФИО2 ФИО1 требование проследовать в отдел полиции для личного досмотра и составления протокола об административном правонарушении является законным и обоснованным, то есть соответствует вышеприведенным положениям Закона о полиции.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

– протоколом об административном правонарушении;

– рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления ФИО1;

– сведениями СООП, согласно которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.;

– объяснениями самого ФИО1, подтвердившего совершение административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нахожу установленным и доказанным совокупностью доказательств, содержание которых приведено выше.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание вины, инвалидность супруги, оказание помощи близким и родственникам. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, за правонарушения по главе 19 КоАП РФ ФИО1 не привлекался.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание не в максимальном размере.

Препятствий для отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

С учетом того, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Иваново от 10 октября 2025 года ФИО1 по ст.6.9.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа, принимая во внимание положения ч.1 ст.32.8 КоАП РФ, срок отбывания наказания надлежит исчислять со времени вынесения настоящего постановления, 13 часов 05 минут 10 октября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (Десять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 05 минут 10 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.Е. Бирюков