Постановление № 5-123/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-123/2020

Постановление

о назначении административного наказания

г. Зима 06 июля 2020 г. Судья Зиминского городского суда Иркутской области Гоначевский К.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-123/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, зная о введении на территории Иркутской области с 05 апреля 2020 года режима самоизоляции граждан, в нарушение п. 1 «Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденными Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее по тексту – «Правила»), 01 июня 2020 года в 03 часа 20 минут находилась в районе <адрес> при отсутствии цели, определенной в п. 1 «Правил», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно пояснений, данных ФИО1 в судебном заседании, она знает о требованиях соблюдать режим самоизоляции на территории Иркутской области, вечером **.**.** распивала спиртное дома с подругой, поскольку не смогли вызвать такси, решила подвезти её до места жительства на личном автомобиле, была остановлена сотрудниками ДПС, на неё были составлены протоколы за управление автомобилем в состоянии опьянения и за нарушение режима самоизоляции. Вину в совершении нарушения режима самоизоляции признает, однако полагает, что нарушение было вынужденным и не представляет общественной опасности.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от **.**.** следует, что **.**.** в 03 часа 20 минут ФИО1 находилась в <адрес> в нарушение требований режима самоизоляции, управляла автомобилем. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что она знает о введении режима самоизоляции, однако **.**.** решила отвезти подругу до места жительства на <адрес> была остановлена сотрудниками ДПС.

Согласно копии Протокола об административном правонарушении <адрес> от **.**.**, ФИО1 **.**.** в 03 часа 20 минут управляла автомобилем в состоянии опьянения в районе <адрес>

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 20-00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; с 5 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года режим самоизоляции граждан в соответствии с Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки).

Пункт 1 «Правил» устанавливает, что лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 апреля по 31 мая 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях: 1) следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; 2) следования к ближайшему месту приобретения (торговли) продуктами, лекарствами и товарами первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов и обратно; 3) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); 4) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; 5) следования к месту (от места) осуществления деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральным и областным законодательством; 6) обращения за предоставлением услуг по погребению и (или) участия в погребении; 7) следования от места проживания (пребывания) к загородным жилым строениям, дачным (жилым), садовым домам, земельным участкам в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства (и обратно), при условии соблюдения маршрута следования и наличия документов, подтверждающих ведение личного подсобного хозяйства или занятие садоводством, огородничеством (членская книжка, правоустанавливающие документы на земельный участок с целевым назначением: ведение личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества и др.), преимущественно на личном транспорте; 8) прогулки на улице в количестве не более двух человек вместе или с совместно проживающими членами семьи, исключая места массового пребывания людей, включая детские площадки; 9) занятия физической культурой и спортом на открытом воздухе (включая открытые объекты спорта и спортивные площадки), без использования спортивного инвентаря общественного пользования, при условии совместных занятий не более двух человек или с совместно проживающими членами семьи, исключая формирование групп с иными лицами.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств крайней необходимости не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено, учетом характера совершенного правонарушения судья не признает в качестве такового совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Гоначевский К.И.