Решение № 2-7640/2019 2-7640/2019~М-5837/2019 М-5837/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-7640/2019

дело № 2-7640/2019

16RS0042-03-2019-005828-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «ЧУЛМАН», обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИМТОРГЭЛИТ», обществу с ограниченной ответственностью «Клондайк», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,

установил:

АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО «ЧУЛМАН», ООО «ОПТИМТОРГЭЛИТ», ООО «Клондайк», ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.08.2013 между АКБ «Спурт» (ОАО) и третьим лицом ООО ТПК «Камский сапропель» был заключен кредитный договор № ... о предоставлении заемщику за счет МСП Банка кредита в форме невозобновляемой кредитной линии на общую сумму 75000000 рублей, а заемщик обязался использовать его целевым образом, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно кредитному договору (с учетом изменений и дополнений) заемщик обязался возвращать кредит частями ежемесячно (не позднее последнего рабочего дня месяца), начиная с января 2014 года по июнь 2015 года суммами в размере не мене 100000 рублей, начиная с июля 2015 года по январь 2016 года суммами в размере не менее 680000 рублей, начиная с сентября 2016 года по июнь 2017 года суммами в размере не менее 520000 рублей, начиная с августа 2017 года по декабрь 2017 года суммами в размере не мене 1600000 рублей, начиная с января 2018 года по февраль 2020 года суммами в размере не менее 1800000 рублей, начиная с марта 2020 года по июнь 2020 года суммами в размере не менее 1700000 рублей, а также погасить последнюю часть суммы кредита не позднее 06.07.2020 года. Очередной платеж в погашение основного долга в сумме 480000 рублей, подлежащий уплате 31.10.2016 года, производится заемщиком не позднее 07.11.2016 года. Согласно п.2.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,25% годовых. Проценты начисляются в пределах надлежащего срока пользования кредитом срок со дня следующего за днем выдачи кредита по 06.07.2020 и/или срок, установленный в результате досрочного взыскания кредита. Согласно п.5.1 и 5.2 кредитного договора установлено. Что в случае неполного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика между кредитором и должником были заключены следующие договоры поручительства:

- договор поручительства № ... от 01.08.2013, поручитель ООО «ЧУЛМАН»,

-договор поручительства №... от 01.08.2013, поручитель ЗАО «ОПТИМТОРГЭЛИТ»,

- договор поручительства №... от 01.08.2013, поручитель ООО «Клондайк»,

-договор поручительства №... от 01.08.2013, поручитель ФИО1,

-договор поручительства №... от 01.08.2013, поручитель ФИО2,

-договор поручительства №... от 01.08.2013, поручитель ФИО3.

25.04.2017 года между кредитором и МСП Банком заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к МСП Банку перешли права кредитора АКБ «Спурт» (ОАО) по кредитному договору, а также права кредитора по вышеуказанным договорам поручительства.

После перехода прав (требований) кредитора к МСП Банку заемщиком неоднократно допускались нарушения условий совершения платежей по кредитному договору, с 29.06.2018 погашение основного долга заемщиком не осуществляется. С 13.06.2018 проценты за пользование кредитом в полном объеме не уплачены, по состоянию на 01.05.2019, то есть по 30.04.2019 включительно, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 56141399 рублей 49 копеек в том числе: остаток ссудной задолженности-46120000 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 12,25% годовых за период с 01.06.2018 - 30.04.2019 (включительно) - 5422656 рублей 12 копеек; неустойка за просрочку платежей за период 16.05.2018-30.04.2019 (включительно) – 4598743 рубля 37 копеек. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с поручителей в солидарном порядке с ООО «ЧУЛМАН», ООО«ОПТИМТОРГЭЛИТ», ООО«Клондайк», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № 13201м от 01.08.2013в размере 561414399 рублей 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Представитель истца АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» по доверенности ФИО4 в судебном заседании от 17.07.2019 года увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 59974088 рублей 57 копеек, которая состоит из: 46120000 рублей – остаток ссудной задолженности, 6304938 рублей 03 копейки – задолженность по процентам за период с 01.06.2018 по 26.06.2019 (включительно), 7549150 рублей 54 копейки - неустойка за период с 01.06.2018 по 26.06.2019 (включительно), в судебном заседании от 04.09.2019 года представитель истца ФИО4 уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представители ответчиков ООО «ЧУЛМАН», ООО «ОПТИМТОРГЭЛИТ», ООО «Клондайк», ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены по почте, при этом конверты возвращены в суд по истечении срока хранения. Ходатайства об отложении судебного заседания, отзывы на иск не представили. Из адресных справок следует, что адреса ответчиков указаны верно и совпадают с адресом регистрации.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиком и третьего лица.

Суд отказал в привлечении в качестве третьего лица временного управляющего ООО «Чулман», поскольку введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, а отложение рассмотрения дела привело бы к затягиванию судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца и явившегося ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По настоящему делу установлено следующее.

01.08.2013 между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель» был заключен кредитный договор № 13201м о предоставлении заемщику за счет МСП Банка кредита в форме невозобновляемой кредитной линии на общую сумму 75000000 рублей, а заемщик обязался использовать его целевым образом, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно кредитному договору (с учетом изменений и дополнений) заемщик обязался возвращать кредит частями ежемесячно (не позднее последнего рабочего дня месяца), начиная с января 2014 года по июнь 2015 года суммами в размере не мене 100000 рублей, начиная с июля 2015 года по январь 2016 года суммами в размере не менее 680000 рублей, начиная с сентября 2016 года по июнь 2017 года суммами в размере не менее 520000 рублей, начиная с августа 2017 года по декабрь 2017 года суммами в размере не мене 1600000 рублей, начиная с января 2018 года по февраль 2020 года суммами в размере не менее 1800000 рублей, начиная с марта 2020 года по июнь 2020 года суммами в размере не менее 1700000 рублей, а также погасить последнюю часть суммы кредита не позднее 06.07.2020 года. Очередной платеж в погашение основного долга в сумме 480000 рублей, подлежащий уплате 31.10.2016 года, производится заемщиком не позднее 07.11.2016 года. Согласно п.2.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,25% годовых. Проценты начисляются в пределах надлежащего срока пользования кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита по 06.07.2020 и/или срок, установленный в результате досрочного взыскания кредита. Согласно п.5.1 и 5.2 кредитного договора установлено, что в случае неполного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки (1 том л.д. 16-22).

01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ООО ТПК «Камский сапропель», ООО «ЧУЛМАН» заключено соглашение № ..., где поручители обязались обеспечить ежемесячных оборотов по расчетным счетам заемщика и поручителя, открытым в АКБ «Спурт» (ОАО), начиная с 01.09.2013 и в течение всего срока действия кредитного договора №13201м от 01.08.2013 по каждому в размере не менее 90% от ежемесячных поступлений от покупателей и заказчиков ( 1 том л.д.23).

Дополнительным соглашением № ... к кредитному договору № 13201м от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где обязуется предоставлять кредитору обеспечить предоставление иным третьим лицом, являющимся поручителем по кредитному договору №... от 01.08.2013, заверенную надлежащим образом ежеквартальную бухгалтерскую отчетность в срок не позднее 1 месяца и 10 дней с даты, на которую составлена отчетность (1 том л.д. 24).

01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ООО ТПК «Камский сапропель», ООО «ЧУЛМАН» заключено соглашение № ..., где поручитель обязуется заключить соглашения о списании денежных средств по инкассовому поручению с расчетных счетов поручителя в ОАО «АКИБАНК» и АКБ «АК БАРС» (ОАО) в целях исполнения обязательств по договору поручительства и предоставить их кредитору в срок не позднее тридцати рабочих дней с даты подписания поручителем договора поручительства (1 том л.д. 25).

01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ООО ТПК «Камский сапропель», ООО «ОПТИМТОРГЭЛИТ» заключено соглашение № ..., где в соответствии с п. 1.3 договора №... от 01.08.2013 поручитель обязуется заключить соглашение о списании денежных средств по инкассовому поручению с расчетных счетов поручителя в ОАО «АКИБАНК» в целях исполнения обязательств по договору поручительства и предоставить его кредитору в срок не позднее тридцати рабочих дней с даты подписания поручителем договора поручительства (1 том л.д. 26).

01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ООО ТПК «Камский сапропель», ООО «Клондайк» заключено соглашение № ..., где в соответствии с п. 1.3 договора №... от 01.08.2013 поручитель обязуется заключить соглашение о списании денежных средств по инкассовому поручению с расчетных счетов поручителя в ОАО «АКИБАНК» и АКБ «АК БАРС» (ОАО) в целях исполнения обязательств по договору поручительства и предоставить его кредитору в срок не позднее тридцати рабочих дней с даты подписания поручителем договора поручительства (1 том л.д. 27).

Дополнительным соглашением № ... к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от 01.08.2013 г. обязуется предоставить в залог: недвижимость –здание по переработке и хранению сельхозпродукции, возводимое на земельном участке общей площадью 14200кв.м, кадастровый номер: ..., расположенное по адресу РТ, Тукаевский муниципальный район, ..., залоговой стоимостью не менее 7000000 рублей в срок не позднее 31.10.2013 года;

- недвижимость – здание административно-бытового корпуса и складов, возводимое на земельном участке общей площадью 14200 кв.м, кадастровый номер: ..., расположенное по адресу РТ, Тукаевский муниципальный район. ... ..., залоговой стоимостью не менее 3000000 рублей в срок не позднее 28 февраля 2014 года,

- оборудование - трансформаторная подстанция, газораспределительный пункт и модельная котельная залоговой стоимостью не менее 700000 рублей в срок не позднее 28.02.2014 года,

- производственное оборудование залоговой стоимостью не менее 45000000 рублей в срок не позднее 31.01.2014 года,

-автотранспорт - КАМАЗ ... –залоговой стоимостью не менее 1500000 рублей в срок не позднее 31.10.2013,

-спецтехнику - погрузчики вилочные в количестве 2ед. – залоговой стоимостью не менее 800000 рублей в срок не позднее 31.10.2013,

-спецтехнику-погрузчик фронтальный-залоговой стоимостью не менее 2000000 рублей в срок не позднее 31.10.2013, и соответственно заключить договоры залога имущества. Заложенное имущество будет находиться у заемщика. Залог будет обеспечивать требованию кредитора по кредитному договору № ... от 01.08.2013г. в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора по взысканию (1 том л.д. 28).

01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ООО ТПК «Камский сапропель», ООО «ЧУЛМАН» заключено соглашение № ..., где в соответствии с п. 1.3 договора №... от 01.08.2013, учитывая, что между заемщиком и кредитором заключен кредитный договор №13201м от 01.08.2013г. о предоставлении невозобновляемой кредитной линии в общей сумме (максимальный размер (лимит) 75000000 рублей под 12,25 % годовых на срок по 06.07.2020, настоящим залогодатель обязуется предоставить залог имущественных прав: - право аренды земельного участка № ... от 21.12.2011, заключенного между ООО «Чулман» и Исполнительным комитетом Тукаевского муниципального района Республики Татарстан залоговой стоимостью 1000 рублей(1 том л.д. 29).

01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ООО ТПК «Камский сапропель», ООО «ОПТИМТОРГЭЛИТ» заключено соглашение № ..., где между заемщиком и кредитором заключен кредитный договор № ... от 01.08.2013 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии в общей сумме (максимальный размер (лимит) 75000000 рублей под 12,25 % годовых на срок по 06.07.2020, настоящим залогодатель обязуется не позднее 20.09.2013 года предоставить в последующий залог: гостиничный комплекс «Парадиз», назначение :нежилое, 4-этажный (подземных этажей -1), общей площадью -1566,6 кв.м инв. №2101, лит.А, А1,А2, находящийся по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ..., залоговой стоимостью 27880200 рублей;

- земельный участок, общей площадью -1609 кв.м, кадастровый № ..., находящийся по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ..., залоговой стоимостью 3378900 рублей( 1 том л.д. 30).

Дополнительным соглашением № ... от 01.08.2013 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 35000000 рублей в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего дополнительного соглашения на срок пользования по 06.07.2020г. (1 том л.д. 31).

Дополнительным соглашением № ... от 26.08.2013 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 30000000 рублей в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего дополнительного соглашения на срок пользования по 06.07.2020г. (1 том л.д. 32).

Дополнительным соглашением № ... от 31.10.2013 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 10000000 рублей в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего дополнительного соглашения на срок пользования по 06.07.2020г.(1том л.д. 33).

Дополнительным соглашением № ... от 31.10.2013 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013 обязуется предоставить в залог: - недвижимость-здание по переработке и хранению сельхозпродукции, возводимое на земельном участке общей площадью 14200 кв.м, кадастровый номер: ..., расположенное по адресу РТ, Тукаевский муниципальный район, ..., залоговой стоимостью не менее 7000000 рублей в срок не позднее 13.12.2013 года;

-автотранспорт – КАМАЗ ... залоговой стоимостью не менее 1500000 рублей в срок не позднее 31.01.2014,

- спецтехнику –погрузчики вилочные в количестве 2 ед. – залоговой стоимостью не менее 800000рублей в срок не позднее 31.01.2014 года,

-спецтехнику - погрузчик фронтальный - залоговой стоимостью не менее 2000000 рублей в срок не позднее 31.01.2014 (1 том л.д. 34).

Дополнительным соглашением № ... от 15.10.2014 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где стороны пришли к соглашению изложить преамбулу кредитного договора № ... от 01.08.2013 года в следующей редакции: «АКБ «Спурт» (ОАО), именуемый в дальнейшем «кредитор», в лице заместителя председателя Правления ФИО6, действующего на основании Устава по доверенности №... от 26.12.2012, с одной стороны, и ООО ТПК «Камский сапропель», в лице директора ФИО1, действующего на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые «стороны» заключили настоящий договор о нижеследующем» ( 1 том л.д. 35).

Дополнительным соглашением № ... от 31.01.2014 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где стороны пришли к соглашению: - продлить по 25.07.2014г. срок предоставления заемщиком в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 13201м от 01.08.2013 залога производственного оборудования залоговой стоимостью не менее 45000000 рублей;

-не предоставлять в залог автотранспорт - КАМАЗ ..., спецтехнику –погрузчики вилочные в количестве 2 ед. и погрузчик фронтальный – общей залоговой стоимостью не менее 4300000 рублей,

-в срок по 30.04.2017 заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013г. обязуется предоставить в залог вилочный погрузчик залоговой стоимостью не менее 400000 рублей и соответственно заключить договор залога имущества. Заложенное имущество будет находиться у заемщика. Залог будет обеспечивать требование кредитора по кредитному договору № 13201м от 01.08.2013 в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, процентов, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора по взысканию (1 том л.д. 36).

Дополнительным соглашением № ... от 28.02.2014 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где стороны пришли к соглашению: продлить по 28.03.2014 срок предоставления заемщиком в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013 в залог недвижимость- здание административно-бытового корпуса и склада, расположенных по адресу РТ, Тукаевский муниципальный район, ..., залоговой стоимостью 9656800 рублей (1 том л.д. 37).

Дополнительным соглашением № ... от 28.04.2014 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где внесены изменения в п.3.3 кредитного договора № ... от 01.08.2013 (1 том л.д. 38-40).

Дополнительным соглашением № ... от 30.04.2014 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где стороны пришли к соглашению: не предоставлять в залог вилочный погрузчик, залоговой стоимостью не менее 400000 рублей,

-в срок по 23.05.2014 заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013 обязуется предоставить в залог электроштабелер ... г.в., залоговой стоимостью 255100 рублей и соответственно заключить договор залога имущества ( 1 том л.д. 41).

Дополнительным соглашением № ... от 25.07.2014 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где стороны пришли к соглашению: продлить по 14.11.2014 срок предоставления заемщиком в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору залога производственного оборудования. Установить залоговую стоимость предоставляемого оборудования в сумме 44900000 рублей (1 том л.д. 42).

Дополнительным соглашением № ... от 18.02.2016 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где внесены изменения в п.4.1.1 кредитного договора № ... от 01.08.2013 (1 том л.д. 43).

Дополнительным соглашением № ... от 10.10.2016 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где пришли к соглашению, срок погашения очередного платежа по процентам за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору в сумме 687204 рубля 92 копейки, подлежащего погашению не позднее 10.10.2016 продлить по 14.11.2016. Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору, в сумме 687204 рубля 92 копейки, подлежащего погашению не позднее 10.10.2016 – не позднее 14.10.2016 (1 том л.д. 44).

Дополнительным соглашением № ... от 31.10.2016 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где пришли к соглашению, срок уплаты части кредита, предоставленного заемщику по кредитному договору в сумме 480000 рублей, подлежащего погашению не позднее 31.10.2016 – не позднее 07.11.2016 (1 том л.д. 45).

Дополнительным соглашением № ... от 31.10.2016 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где пришли к соглашению, срок погашения очередного платежа по процентам за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору, в сумме 705131 рубль 42 копейки, подлежащего погашению 15.11.2016, продлить по 18.11.2016. Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору, в сумме 705131 рубль 42 копейки, подлежащих погашению 15.11.2016- не позднее 18.11.2016 (1 том л.д. 46).

Дополнительным соглашением от 30.12.2016 к кредитному договору № ... от 01.08.2013 заключено между АКБ «Спурт» (ОАО) и ООО ТПК «Камский сапропель», где внесены изменения в п.4.12 кредитного договора № ... от 01.08.2013 (1 том л.д. 47).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ООО «ЧУЛМАН» был заключен договор поручительства № ... от 01.08.2013, согласно которому ООО «ЧУЛМАН» обязался перед Банком отвечать за исполнение ООО ТПК «Камский сапропель» обязательств по кредитному договору, обязательств солидарно с заемщиком (раздел 1 договора поручительства). В договоре поручительства воспроизведены условия кредитного договора, указана сумма кредита, процентная ставка, дата возврата кредита (1 том л.д.48-51).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ООО «ОПТИМТОРГЭЛИТ» был заключен договор поручительства № ... от 01.08.2013, согласно которому ООО «ОПТИМТОРГЭЛИТ» обязался перед Банком отвечать за исполнение ООО ТПК «Камский сапропель», обязательств солидарно с заемщиком (раздел 1 договора поручительства). В договоре поручительства воспроизведены условия кредитного договора, указана сумма кредита, процентная ставка, дата возврата кредита (1 том л.д.52-55).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ООО «Клондайк» был заключен договор поручительства № ... от 01.08.2013, согласно которому ООО «Клондайк» обязался перед Банком отвечать за исполнение ООО ТПК «Камский сапропель», обязательств солидарно с заемщиком (раздел 1 договора поручительства). В договоре поручительства воспроизведены условия кредитного договора, указана сумма кредита, процентная ставка, дата возврата кредита (1 том л.д.56-59).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ФИО1 был заключен договор поручительства № ... от 01.08.2013, согласно которому ФИО1 обязался перед Банком отвечать за исполнение ООО ТПК «Камский сапропель», обязательств солидарно с заемщиком (раздел 1 договора поручительства). В договоре поручительства воспроизведены условия кредитного договора, указана сумма кредита, процентная ставка, дата возврата кредита (1 том л.д.60-63).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ФИО2 был заключен договор поручительства № ... от 01.08.2013, согласно которому ФИО2 обязался перед Банком отвечать за исполнение ООО ТПК «Камский сапропель», обязательств солидарно с заемщиком (раздел 1 договора поручительства). В договоре поручительства воспроизведены условия кредитного договора, указана сумма кредита, процентная ставка, дата возврата кредита (1 том л.д.64-68).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 01.08.2013 между АКБ «Спурт» и ФИО3 был заключен договор поручительства № ... от 01.08.2013, согласно которому ФИО3 обязался перед Банком отвечать за исполнение ООО ТПК «Камский сапропель», обязательств солидарно с заемщиком (раздел 1 договора поручительства). В договоре поручительства воспроизведены условия кредитного договора, указана сумма кредита, процентная ставка, дата возврата кредита (1 том л.д.69-72).

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 3).

25.04.2017 года между АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» и АКБ «Спурт» (ПАО) был заключен договор уступки прав (требования) № ... в соответствии с которым последнему перешло право требования по кредитному договору №... с ООО ТПК «Камский сапропель» (1 том л.д.73-85).

Ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняют, в связи с чем по кредитному договору № ... от 01.08.2013 по состоянию на 27.06.2019 года образовалась задолженность в размере 59974088 рублей 57 копеек, которая состоит из: 46120000 рублей – остаток ссудной задолженности, 6304938 рублей 03 копейки – задолженность по процентам за период с 01.06.2018 по 26.06.2019 (включительно), 7549150 рублей 54 копейки- неустойка за период с 01.06.2018 по 26.06.2019 (включительно)(2 том л.д. 17-19).

В связи с этим у истца возникло право требования с ответчиков исполнения обязательств по кредитным договорам в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2019 года по делу №А65-8280/2019 принять в производство заявление АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» о признании несостоятельным (банкротом) ООО ТПК «Камский сапропель» и назначено разбирательство по делу на 26.09.2019 на 10:45 часов (1 том л.д.137-139, 2 том л.д. 48).

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в главном.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов оставлено ответчиками без удовлетворения (1 том л.д.86-89, 94-97, 101-104, 108-111, 115-118, 123-126, 130-133, 34,35-36).

Данные об исполнении надлежащим образом обязательств по своевременному возврату кредита отсутствуют.

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЧУЛМАН», общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМТОРГЭЛИТ», общества с ограниченной ответственностью «Клондайк», ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № ... от 01.08.2013 по состоянию на 27.06.2019 (по 26.06.2019 включительно): сумму основного долга – 46 120 000 (сорок шесть миллионов сто двадцать тысяч) рублей, задолженность по процентам – 6 304 938 (шесть миллионов триста четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 03 копейки, задолженность по неустойке – 7 549 150 (семь миллионов пятьсот сорок девять тысяч сто пятьдесят) рублей 54 копейки, расходы истца по оплате госпошлины по 10 000 (десять тысяч) рублей с каждого ответчика.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Виноградова О.А. Согласовано.