Решение № 2-892/2017 2-892/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-892/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО6

с участием представителей ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО11 о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица – ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, -

установил:

ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> по тем основаниям, что указанная квартира была выделена по ордеру на семью в составе 3-х человек – муж ФИО3, истец и дочь ФИО4. ФИО3 умер, ФИО2 снята с регистрации в 2005 г. Квартира не является служебной, не состоит в специализированном жилом фонде Министерства обороны РФ. Ранее право на приватизацию истцом использовано не было, в связи с чем заявлены данные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явилась, представителя заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ФИО14 против удовлетворения исковых требований возражала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году согласно ордера № об ФИО3 предоставлена <адрес> г. Севастополь (л.д.14-15). Сведений о наличии у квартиры статуса служебной не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.8)

Установлено, что в указанном выше жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают: ФИО1 и ее сын ФИО2 (л.д.10).

ФИО2 подано нотариально заверенное заявление об отказе от участия в приватизации (л.д.24)

Из письма ФИО12 следует, что спорная квартира в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ не числится (л.д.9)

Согласно сведениям, представленным ГУПС «Бюро технической инвентаризации» право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Аналогичные данные представлены Управлением государственной регистрацией права и кадастра г. Севастополя в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Из предоставленных истцом сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что право на приватизацию истцом не использовано, сведений о принадлежности истцу жилого помещения не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с требованиями ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ № от 24.08.1993г. (редакция от 02.07.2009г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии с п.8 указанного Постановления гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещениях на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник жилого помещения и уполномоченные им органы на осуществление функций собственника, в том числе передать в собственность квартиры в порядке приватизации устранились от исполнения своих обязанностей, что нарушает конституционное право истца, предусмотренное ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» на получение квартиры в собственность в порядке приватизации в котором ему не может быть отказано в силу закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что ответчики освобождены от оплаты государственной пошлины, судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на <адрес> г. Севастополя.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) ФИО10

<данные изъяты>