Решение № 2-1649/2017 2-1649/2017~М-1660/2017 М-1660/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1649/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2017 года г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1649/17 по исковому заявлению сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:

Администрация сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, указав, что ФИО2 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО2, умерла в ДД.ММ.ГГГГ

25.06.2013 в с.Кротково Похвистневского района было проведено собрание участников общей долевой собственности на целый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес><адрес> которое не состоялось из-за отсутствия кворума. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления сельского поселения Кротково, состоящий из <данные изъяты> земельных долей, в котором указана ФИО2

Истец просит признать за сельским поселением Кротково право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен должным образом и заблаговременно.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель участвующего в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Администрация сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, указав, что ФИО2 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>

25.06.2013 в с.Кротково Похвистневского района было проведено собрание участников общей долевой собственности на целый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес><адрес> которое не состоялось из-за отсутствия кворума. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления сельского поселения Кротково, состоящий из <данные изъяты> земельных долей, в котором указана ФИО2

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. <данные изъяты> га пашни с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный <адрес>

Согласно сообщения отдела ЗАГС муниципального района запись акта о смерти ФИО2, отсутствует.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области установлено что после ФИО2, наследственное дело не заводилось.

Исходя из обстоятельств дела, отсутствием сведений о смерти собственника суд приходит к выводу, что ФИО1, является ненадлежащим ответчиком по указанному иску.

Согласно статьи 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика возможна только по ходатайству или с согласия истца.

Как усматривается из материалов дела, истец своего согласия на замену ненадлежащего ответчика не давал.

Тем самым суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной не имеется, поскольку ФИО1, является ненадлежащим ответчиком, а согласия на замену ответчика истцом представлено не было.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 27 ноября 2017 года

Судья М.Л. Гурджиева