Постановление № 5-1102/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-1102/2017

№ 5-1102/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Белгород 04 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Зенченко В.В. (<...>, зал 412), с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при таких обстоятельствах:

04.09.2017 в 05-50 час. на ул.Щорса, 8Б в г.Белгороде ФИО1, управлявший транспортным средством (марка), государственный регистрационный знак №, при задержании за нарушение Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство и назвать себя, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указал, что 04.09.2017 управлял транспортным средством (марка), государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, двигался в г.Белгороде со стороны ул.8 Марта в направлении ул.Костюкова, при его остановке сотрудниками ГИБДД на ул.Щорса 8Б в г.Белгороде не выполнил обязанность по предъявлению документов потому что испугался ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; объяснениями ФИО1 в судебном заседании; письменными объяснениями свидетеля ФИО5; письменными объяснениями инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не выполнил обязанность водителя, установленную п.2.1.1 ПДД РФ и не предоставил по требованию инспектора ДПС для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на управляемое им транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Административное правонарушение совершено умышленно, Тищенко сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываются личность ФИО1, который правонарушение, предусмотренное Главой 19 КоАП РФ совершил впервые, при этом ранее привлекался за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение ФИО1 (холост, иждивенцев не имеет, не работает), наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, личности привлекаемого, а также учитывая, что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста по делу не установлено, считаю применение наказания ФИО1 в виде штрафа нецелесообразным, полагаю, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений. В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок которого подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в ОП №1 УМВД России по г.Белгороду.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток, срок отбывания наказания исчислять с 06 часов 30 минут 04.09.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья