Постановление № 5-322/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 5-322/2023

Дело № 5-322/2023

50RS0035-01-2023-003579-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 мая 2023г.

Судья Подольского городского суда <адрес> РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь водителем, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Она, ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 40 минут управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № по адресу: <адрес>, совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты>, г.р.з. №, причинив гражданке М материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. при парковке своей автомашины касаний с другими транспортными средствами она не заметила и не почувствовала.

М в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные в ходе производства по административному делу, показав, что ДД.ММ.ГГГГ. автомашина <данные изъяты>, г.р.з. № совершила наезд в её транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, в то же время претензий к ФИО1 она не имеет.

В качестве потерпевшего по данному делу также привлечен собственник автомашины <данные изъяты> госномер № ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что его супруга К, имея незначительный опыт вождения транспортного средства, вероятно, не учла габаритов автомашины <данные изъяты>, в связи с чем и повредила автомашину Шкода Кодиак. На осмотре автомашин в ГИБДД он присутствовал лично. На его машине действительно имеются механические повреждения, зафиксированные сотрудниками полиции.

ОГИБДД в суд представлены следующие доказательства в обоснование виновности ФИО1:

- протокол № об административном правонарушении 29.03.2023г. (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.03.2023г. (л.д. 4);

- объяснение потерпевшей М от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 часов она припарковала свою автомашину <данные изъяты> г.р.з. № на парковке возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 час. 20 мин. подойдя к своему автомобилю, она обнаружила повреждения на правом крыле и двери, также был повреждён брызговик и колесо с правой стороны. Второго участника на месте ДТП не было. В результате ДТП ей причинён материальный ущерб в виде повреждения переднего правого крыла, накладки правого крыла, передней право двери и переднего правого брызговика (л.д. 5); в дополнительных объяснениях показала, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 час. 40 мин. в её транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, припаркованное по адресу: <адрес>-б совершило наезд транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №. Соответствующую видеозапись прилагает (л.д. 9);

- схема места ДТП, составленная с участием двух понятых по адресу: <адрес>-б, со схемой ознакомлена и согласна потерпевшая М, в указанной схеме указанно место удара (л.д. 7);

- объяснение ФИО1 от №., согласно которому она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 часов 45 мин. она припарковала на парковочное место транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №. При парковке касаний с другими транспортными средствами она не заместила и не почувствовала. Примерно в 16 часов 10 минут она выезжала с парковочного места, расположенного по адресу: <адрес>. При парковке и при выезде с парковочного места касаний с другими транспортными средствами она не заместила и не почувствовала. О факте ДТП узнала от сотрудников полиции (л.д. 17);

- акт осмотра транспортных средств от 29.03.2023г., согласно которому осмотрены автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № в результате которого обнаружены и зафиксированы в том числе посредством фотосъёмки внешние повреждения: передняя правая накладка крыла, потёртости пластика на высоте 49-59,5 см от поверхности измерения; правая передняя дверь потёртости лакокрасочного покрытия на высоте 46-59,5см от поверхности измерения характерны для данного ДТП с учётом условий осмотра; также осмотрен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, в результате которого обнаружены и зафиксированы в том числе посредством фотосъёмки внешние повреждения передний бампер с правой стороны потёртости лакокрасочного покрытия на высоте 46 см-59,5 см от поверхности измерения характерны для данного ДТП с участием условий осмотра (л.д. 28-29);

- фотоматериалы осмотров автомобилей <данные изъяты>, г.р.з. № и <данные изъяты>, г.р.з. №, из которых следует, что данные транспортные средства сопоставлены и осмотрены, на них четко видны те повреждения, которые обнаружили сотрудники ГИБДД и указали в акте осмотра транспортных средств (л.д. 30);

- видеозапись в судебном заседании была просмотрена, на ней запечатлён факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес> (CD-диск, л.д. 30);

а также представлены водительские документы водителей М и ФИО1, а также документы на транспортные средства Киа Маджентис, г.р.з. У182ХХ 190 и Шкода Кодиак, г.р.з. В420МС 799.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правил), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вышеуказанные требования Правил были нарушены ФИО1

Представленных суду доказательств достаточно для принятия решения по делу.

Доводы ФИО1 о том, что она не почувствовал наезда на другую машину, являются неубедительными, поскольку, как видно из имеющихся повреждений на обеих автомашинах, они достаточно значительны для того, чтобы ощутить наезд на машину потерпевшего, учитывая, что водитель обязан учитывать погодные и метеоусловия, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством по делу нет. По данному делу нет никаких данных, указывающих на наличие у потерпевшего недобросовестности либо личной заинтересованности в исходе дела. В его показаниях не усматривается противоречий, которые давали бы основания ставить их под сомнение с точки зрения их существа.

Суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку из представленных доказательств видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 40 минут управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № по адресу: <адрес>, совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты>, г.р.з. №, причинив гражданке М материальный ущерб, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, что образует в ее действиях состав данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о её личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает нахождение у нее на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р., отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в суде не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, определяя его минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления в отношении ФИО1 направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения, копию постановления вручить (направить) потерпевшей М и ФИО1

Разъяснить ФИО1 её обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.Ю. Левшина