Решение № 2-2185/2019 2-2185/2019~М-2060/2019 М-2060/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-2185/2019

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4,

третьего лица Этунди ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, самостоятельные требования третьего лица Этунди ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является родной дочерью ФИО3, умершего 20.11.2018 года. При жизни ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 истец продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком. Кроме нее, также имеется иной наследник Этунди ФИО2 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями для вступления в наследство. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства и печать.

С учетом уточнения требований просит суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 962 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, сельское поселение Новый Буян, территория СДТ «Сосновый бор», участок №, в соответствии с координатами межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «СВЗК» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от третьего лица Этунди ФИО2 поступило заявление с самостоятельными требованиями по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в соответствии с которым она просит суд: признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 962 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «СВЗК» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения и не возражала против удовлетворения требований третьего лица - ее сестры Этунди ФИО2, просила признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждой) на вышеуказанный земельный участок.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.

Третье лицо Этунди ФИО2 в судебное заседание свое заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.

Представитель третьего лица СДТ «Сосновый бор» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании истца, третье лицо, изучив письменные отзывы ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от б/д постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок для садоводческого товарищества площадью 0,10 га в с.ФИО10Буянского с/сов. (л.д.9).

Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1999 годы содержится информация: второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от 15.11.1993г. площадью 0,10 Га на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Также в архиве Управления Росреестра имеется список дачников дачного массива «Сосновый бор» с записью в отношении ФИО3, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из постановления главы администрации Новобуянской волости № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением нумерации домов в СДТ Ново-Буянской волости участку (дому), принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что спорному земельному участку площадью 1000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводческого товарищества. Зарегистрированные права на данный земельный участок отсутствуют.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО8 следует, что наследниками по закону после умершего ФИО3 являются: дочь - Этунди ФИО2 и дочь - ФИО4, которые обратились с заявлениями для принятии наследства.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Для уточнения границ и площади земельного участка истцом были заказаны кадастровые работы.

Кадастровым инженером ООО «СВЗК» ФИО7 были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка при межевании составила 962 кв.м.

Согласно ч.10 ст.22 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение земельного участка определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок.

Согласно ответу на запрос, поступившему из ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат наложение границ указанного земельного участка на границы смежных земельных участков не выявлено.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует частично удовлетворить исковые требования истца и удовлетворить требования третьего лица, в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследники приняли наследство, пользуются данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, огорожены забором, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании, фактическая площадь земельного участка не превышает площадь по правоустанавливающим документам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования с учетом уточнения ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 962 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «СВЗК» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Требования третьего лица Этенди ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Этенди ФИО2, 15.07.19886 года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 962 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «СВЗК» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А.Ключникова



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Ключникова И.А. (судья) (подробнее)