Решение № 2-11825/2024 2-1663/2025 2-1663/2025(2-11825/2024;)~М-11063/2024 М-11063/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-11825/2024

УИД 11RS0001-01-2024-020473-75

2.179

Дело № 2-1663\2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о расторжении договора об оказании услуг по изготовлению мебели, взыскании оплаченной по договору суммы в размере 137700 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по изготовлению мебели за период с ** ** ** по ** ** ** (день расторжения договора) в размере 90882 рубля 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца в размере 50 % процентов от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ** ** ** между сторонами настоящего спора был заключен договор на изготовление мебели, в соответствии с условиями которого ответчик обязался изготовить и передать покупателю мебель, однако в нарушение условий договора ответчиком нарушены сроки изготовления корпусной мебели, мебель до настоящего времени не изготовлена, что и послужило основанием для подачи в суд настоящего иска.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 1 ГПК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между ФИО1 (потребителем) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (изготовителем) заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется изготовить корпусную мебель, а потребитель обязуется принять и оплатить мебель (кухню). Срок изготовления мебели определен в 45 рабочих дней; место приемки мебели: ....

По своей правовой природе указанный выше договор является смешанным, содержит в себе, в том числе, элементы договора подряда.

Стороны пришли к соглашению, что стоимость изготовления мебели состоит из: 1) стоимости услуг по изготовлению проекта (эскиза) мебели – 3000 рублей 00 копеек, 2) стоимости услуг по изготовлению – 25260 рублей 00 копеек, 3) стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц для изготовления – 101040 рублей 00 копеек, 4) стоимости установки – 17000 рублей 00 копеек, 5) стоимости доставки – 2000 рублей 00 копеек.

Заказчик производит предоплату в размере 5% от стоимости изготовления проекта (дизайна) мебели, закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели в размере 5000 рублей 00 копеек. Остаток суммы до 50 % в размере 56850 рублей 00 копеек заказчик оплачивает до ** ** **, остаток суммы в размере 63150 рублей 00 копеек - по готовности мебели на складе исполнителя.

Предоплата по договору в размере 5000 рублей 00 копеек и 1300 рублей 00 копеек внесена истцом ** ** **; 56200 рублей 00 копеек предоплаты оплачены ** ** **, 75200 рублей 00 копеек оплачены ФИО1 ** ** **.

Согласно дополнительному соглашению к указанному выше договору от ** ** ** сторонами согласован новый срок изготовления мебели - 65 рабочих дней.

В соответствии с пунктом 1.5 Условий изготовления мебели, являющихся Приложением № 1 к заключенному между сторонами договору (далее – Условия), сроки исполнения обязательств изготовителем начинают исчисляться с рабочего дня, следующего за днем оплаты аванса.

Если иное не предусмотрено договором заказчик производит предоплату в размере 50% от общей стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели. Окончательный расчет производится в течение пяти рабочих дней с даты изготовления мебели (пункт 1.6 Условий).

Пунктом 1.5 Условий предусмотрено, что срок исполнения обязательств изготовителем начинает исчисляться с рабочего дня, следующего за днем оплаты аванса.

С учетом вышеприведенных положений заключенного между сторонами договора мебель должна была быть изготовлена ответчиком не позднее ** ** ** (65 рабочих дней со дня, следующего за днем оплаты аванса – ** ** **).

Как следует из искового заявления и не оспорено стороной ответчика до настоящего времени мебель ответчиком не изготовлена.

На претензию истца от ** ** ** о расторжении указанного выше договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств и неустойки ответа от ИП ФИО2 не последовало.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 730 главы 37 «Подряд» ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу; к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 1); договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2); условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1 ст. 463 ГК РФ).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также Закон о защите прав потребителей).

В силу статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Статьей 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную выше претензию, выразил свою волю на отказ от исполнения договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора на изготовление мебели №... от ** ** ** и дополнительного соглашения к нему.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 137700 рублей 00 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 5 ст. 2827 Закона о защите прав потребителей размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с п. 6.3 Условий изготовления мебели, в случае нарушения срока исполнения обязательств сторона, допустившая нарушение, уплачивает другой стороне по ее письменному требованию пени в размере 0,5 % от стоимости неисполненного в срок обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Частью 1 статьи 704 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с положениями ст. 709 ГК РФ цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (ч.2). Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса (ч.6).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм стоимость работ по договору при выполнении работ иждивением подрядчика включает в себя стоимость материалов, в связи с чем суд приходит к выводу, что стоимость работ по изготовлению мебели по заключенному между сторонами договору на изготовление мебели №... включает в себя стоимость услуг по изготовлению эскиза и мебели, а также стоимость закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц для изготовления.

Таким образом, в рассматриваемом случае подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** (за 115 дней) и ее размер составит 74347 рублей 50 копеек, исходя из следующего расчета: (129300 (оплаченная истцом по договору сумма за изготовление проекта и мебели и приобретение материалов) х 05% х 115 дней), и, соответственно, требования ФИО1 в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав, и руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть в размере 111023 рубля 76 копеек (137700+74346, 50+10000):2)

Оснований для снижения суммы штрафа в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании статьи 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 10361 рубль 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление мебели №... от ** ** **, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2, с дополнительным соглашением от ** ** **.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) денежные средства, оплаченные по договору, в размере 137700 (сто тридцать семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек, неустойку в размере 74347 (семьдесят четыре тысячи триста сорок семь) рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 111023 (сто одиннадцать тысяч двадцать три) рубля 75 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 10361 (десять тысяч триста шестьдесят один) рубль 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решении.

Срок составления мотивированного решения - не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Е.Г. Григорьева

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2025 года.