Решение № 12-346/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-346/2021

50RS0033-01-2020-002875-82

№ 12-346/2021


РЕШЕНИЕ

09 марта 2021 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – генерального директора ООО «Парус»,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении

ООО «Парус», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ГРН 7185053388689 от ДД.ММ.ГГГГ,

законный представитель генеральный директор ФИО1 ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» подполковника полиции ФИО2 от 29.05.2020 г. №18810050160001981108 ООО «Парус» привлечено к административной ответственности за допуск к управлению транспортным средством Рено Логан с государственным регистрационным знаком № водителя ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Парус» ФИО1 его обжаловал, просил отменить, указывая, что транспортное средство находилось во владении ФИО4 по договору субаренды от 01.03.2020. ФИО3 не состоял в трудовых отношениях с ООО «Парус».

В судебном заседании генеральный директор Общества ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения законного представителя юридического лица, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08.04.2020 г. в 21 час 00 минут по адресу <...>, юридическое лицо ООО «Парус» допустило к управлению транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № водителя ФИО3, находящегося в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения оспариваемого постановления.

Статья 12.32 КоАП РФ предусматривает ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Материалами дела подтверждено, что 01.02.2020 г. ООО «Парус» и ИП ФИО1 заключили договор аренды транспортного средства марки Рено Логан с государственным регистрационным знаком № сроком по 31.12.2020 г. включительно. 01.02.2020 г. по акту приема-передачи указанный автомобиль был передан ИП ФИО1 01.03.2020 г. между ИП ФИО1 и ФИО4 заключен договор субаренды транспортного средства марки Рено Логан с государственным регистрационным знаком № сроком по 31.12.2020 г. включительно, и которое по акту приема-передачи от 01.03.2020 г. было передано ФИО4

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что 08.04.2020 г. в 21 час.20 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО3 управлял транспортным средством марки Рено Логан с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. При этом данным постановлением не установлено, что ФИО3 находится в трудовых отношениях с ООО «Парус».

Суду также представлена справка о том, что ФИО3 на 08.04.2020 г. в трудовых отношениях с ООО «Парус» не состоял.

Таким образом, факт того, что именно юридическое лицо ООО «Парус» допустило к управлению транспортным средством Рено Логан с государственным регистрационным знаком № водителя ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, не подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах выводы должностного лица о доказанности вины ООО «Парус» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, не основаны на доказательствах.

Поскольку доказательств виновности ООО «Парус» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, не имеется, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

То, что в материалах дела имеется путевой лист на ФИО3, на котором стоит штамп ООО «Парус», не может являться безусловным основаниям для привлечения юридического лица к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, поскольку путевой лист выдан 07.04.2020 г., а вменяемое Обществу административное правонарушение имело место 08.04.2020 г.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Учитывая вышеизложенное, постановление начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» подполковника полиции ФИО2 от 29.05.2020 г. №18810050160001981108, вынесенное в отношении ООО «Парус» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» подполковника полиции ФИО2 от 29.05.2020 г. №18810050160001981108 о привлечении ООО «Парус» к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Андреева В.Е.