Постановление № 5-153/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 17 июня 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., около 20 часов 00 минут, на <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который с целью оформления административного материала за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на служебном автомобиле был доставлен к зданию ОМВД России по Нефтекумскому району, расположенному по <адрес> края, где ФИО1, выйдя из служебного автомобиля, стал высказывать недовольство по поводу своего доставления, громко кричал, держался за сиденья служебного автомобиля, не хотел выходить, на улице вырывался, попытался скрыться от сотрудников полиции, но был остановлен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия и предупреждения о применении физической силы, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В результате к ФИО1 в соответствии ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила с доставлением в помещение ОМВД России по Нефтекумскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе, согласился, пояснив, что накануне вечером выпил бокал пива, закурил и сильно опьянел, после чего на улице его обнаружили сотрудники полиции, от которых он попытался скрыться при доставлении в ОМВД России по Нефтекумскому району, но был задержан.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., около 20 часов 00 минут, на <адрес> края сотрудниками полиции был обнаружен находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который впоследствии при доставлении в ОМВД России по Нефтекумскому району на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться от сотрудников полиции, препятствовал доставлению; рапортами сотрудников полиции Б.В., Ш.С., А.К., согласующимися с указанными доказательствами объяснением самого ФИО1 о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при доставлении для разбирательства в ОМВД России по Нефтекумскому району; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, его трудоустройство, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., с 21 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.