Постановление № 5-989/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-989/2018Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–989/2018 Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., с участием помощника прокурора КАО г. Омска Алешиной О.А., рассмотрев 3 октября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут было установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «<данные изъяты>) осуществил массовое распространение видеозаписи ФИО2 «Иерусалим», которая включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью признал, пояснив, что в настоящее время удалил данные материалы со своей страницы в социальной сети «Вконтакте». Заслушав ФИО1, изучив материалы, в том числе представленные фотографии, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети Интернет на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 помимо признательных показаний подтверждается следующими доказательствами. Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подробное описание события правонарушения. Протоколом осмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут часов было установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «<данные изъяты>) осуществил массовое распространение видеозаписи ФИО2 «Иерусалим», которая включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. Письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах. Скриншотами интернет-страницы социальной сети «Вконтакте», из которого следует, что на странице в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес <данные изъяты>, в свободном доступе размещена видеозапись ФИО2 «Иерусалим». Скриншотом официального сайта Министерства юстиции РФ из которого следует, что указанная видеозапись внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 3088, на основании решения Петродворцовского районного суда города Санкт-Петербурга от 09.06.2015). Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность социально обустроенного ФИО1 К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание ФИО1 своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи. Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению по настоящему делу не подлежит, поскольку экстремистский материал был размещен в сети интернет и в настоящее время ФИО1 удален. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации экстремистских материалов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам. УФК по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 52701000, КПП 550301001, р/счет 40№, БИК 045209001, код бюджетной классификации 41№ «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». Постановление является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Р. Валиулин Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Р.Р. (судья) (подробнее) |