Постановление № 1-24/2020 1-244/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-24/2020

№ 1-24/2020

64RS0047-01-2019-005847-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Нехорошевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Гришина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гальцевой М.В.,

потерпевшего ФИО2,

его законного представителя ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в нарушении 04 октября 2018 г. около 16 ч. 20 м. по адресу: <...>, лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего Потерпевший №1, <дата> года рождения.

Законный представитель потерпевшего Законный представитель потерпевшего в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой и возмещением причиненного ей и потерпевшему Потерпевший №1 вреда в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего ФИО4, а также государственный обвинитель данное ходатайство поддержали.

Подсудимая ФИО1, которой разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию и последствия прекращения уголовного преследования, против прекращения уголовного преследования по данному основанию не возражала. Защитник ходатайство также поддержал.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, не судима, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство законного представителя потерпевшего Законный представитель потерпевшего удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением потерпевшего с подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Сотсков