Определение № 33-2851/2026 от 14 апреля 2026 г.

УИД 29MS0013-01-2025-001871-80

Судья Волощенко Е.Н.

Дело № 2-50/2026

15 апреля 2026 г.

Докладчик Рассошенко Н.П.

Дело № 33-2851/2026

г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья Архангельского областного суда Рассошенко Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» на решение Коношского районного суда Архангельской области от 29 января 2026 г.,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» подана апелляционная жалоба на решение Коношского районного суда Архангельской области от 29 января 2026 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Архангельского областного суда от 18 марта 2026 г. данная апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 08 апреля 2026 г. устранить недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 15 000 руб., а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы (ФИО1, АО «ТБанк»).

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406818442531 копия данного определения судьи направлена истцу 18 марта 2026 г. и получена им 26 марта 2026 г.

Между тем в установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку истцом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» на решение Коношского районного суда Архангельской области от 29 января 2026 г. возвратить ее подателю.

На определение может быть подана частная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Н.П. Рассошенко