Постановление № 5-371/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-371/2017

5-371/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бойкова И.В.

при ведении протокола секретарем Айвазяном А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ...,

УСТАНОВИЛ:

Дата около 14 часов в подъезде дома по Адрес, в общественном месте, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, разбил стекло в общем коридоре, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину признает, происшедших событий не помнит ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Официально не трудоустроен, .... Штраф, назначенный Дата за совершение аналогичного правонарушения, уплатил, документов об уплате штрафа нет.

В судебном заседании исследованы документа дела.

Согласно рапорту сотрудника полиции в подъезде дома Адрес ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, разбил стекло на этаже в общем коридоре. ФИО1, проживающая в доме Адрес, в заявлении сообщила о том, что ее сосед ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в коридоре разбил стекло, оскорбил ее и жителей дома нецензурной бранью, провоцировал на драку. Согласно объяснению ФИО2 Дата она вызвала сотрудников полиции, поскольку ФИО3 в подъезде дома устроил скандал, разбил стекло, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Приведенные доказательства согласуются между собой и устанавливают факт совершения ФИО3 правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного правонарушения с учетом привлечения ФИО3 24.02.2017 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Сведений об уплате ФИО3 штрафа, назначенного 24.02.2017, данные официального сайта ФССП России не содержат.

Изложенное определяет назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу от Дата ФИО3 задержан в 18 часов. Из рапорта сотрудника полиции следует, что утром Дата ФИО3 .... ФИО3 в судебном заседании сообщил, что находился в полиции с 18 часов Дата по 11 часов Дата. ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с учетом времени фактического задержания с 18 часов Дата до 11 часов Дата

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Бойкова