Постановление № 5-267/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-267/2017




Материал № 5-267/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

2 июня 2017 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ...

УСТАНОВИЛ:


ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 40 минут ФИО4, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: АДРЕС, прошла через кассовую зону не оплатив товар: шампунь «Глискур» по цене 180 рублей 00 копеек с НДС (173 рублей 50 копеек, без НДС) на общую сумму 173 рублей 50 копеек без НДС, принадлежащих ООО «Купец», т.е. совершила мелкое хищение.

Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО4, которой были разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, показала, что вину признает, раскаивается содеянном, работает и имеет доход, живет с ребенком.

В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет административную ответственность.

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения доказана письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением сотрудника магазина «...», справкой о стоимости похищенного, сообщением о происшествии.При этом, объяснительную от ФИО1 и рапортов сотрудника полиции ФИО2 и ФИО3 суд во внимание не принимает, поскольку данные лица при взятии объяснении и составлении указанных рапортов не были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает указанные объяснительную и рапорта недопустимыми доказательствами.

С учетом того, что вина ФИО4 доказана представленными доказательствами, ..., что является отягчающим обстоятельством, однако ..., вину признала и раскаялась, что является смягчающими вину обстоятельствами, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 7.27 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить ФИО4 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутузова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ