Решение № 2А-1527/2021 2А-1527/2021~М-1309/2021 М-1309/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-1527/2021

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Аверьяновой И.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1527/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области к Лангу А.С. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лангу А.С. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, указав в обоснование требований, что 03.04.2012 года ФИО2 осужден по приговору Щекинского районного суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечению шести лет после отбытия наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений от соседей не поступало. ФИО2 привлекался к административной ответственности: 21.03.2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 14.02.2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Административный истец просит установить Лангу А.С. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 24 ноября 2021 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 24 ноября 2022 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01 июля 2011 года вступил в силу ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 ИК РФ определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Из материалов дела судом установлено, что приговором Щекинского районного суда Тульской области от 03 апреля 2012 года ФИО2 осужден за совершение 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 180000 рублей в доход государства. Постановлением Щекинского районного суда от 15.04.2016 г. штраф заменен на обязательные работы 400 часов, постановлением Щекинского районного суда от 06.10.2016 г. ФИО2 водворен в места лишения свободы сроком на 1 мес. 19 дней, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость в отношении ФИО2 по указанному приговору погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ, действующая на момент совершения преступления, 2011 г.).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Согласно представленным суду постановлениям по делам об административном правонарушении: 15.02.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 22.03.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В перечень административных ограничений включены, в том числе такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение пребывания в определенных местах. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции указанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОМВД России по Щекинскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до 23 ноября 2022 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Лангу А.С., что в дальнейшем он не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району к Лангу А.С. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 23 ноября 2022 года, с установлением административного ограничения:

обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 года.

Председательствующий – подпись