Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017Перевозский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные дело № 2 – 194/2017 Именем Российской Федерации город Перевоз 27 июля 2017 года Нижегородская область Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Управляющего доп. офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик согласно договора, получил кредит в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей, из расчета 17 % (семнадцать целых процентов) годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита: неотложные нужды. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1.1 договора). Выдача кредита производилась после надлежащего оформления и заключения Соглашения в праве кредитора на безакцептное списание средств, с текущего счета заемщика, в погашение просроченной задолженности. Кредит был предоставлен единовременно, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика № (пункт 3.1.), что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий, пункта 4.2. договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: -проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствующему количеству фактических календарных дней; - проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности; Заемщик должен погашать проценты не позднее 10 числа текущего месяца, а за последний месяц пользе кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). Погашение основного долга, осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредита, согласно графика в Приложении №1 к договору (пункт 4.2.1. договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты, возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (пункт 6.1 договора). Договором предусмотрена плата размере 10 МРОТ за несоблюдение (ненадлежащем исполнении) обязательств ответчиком пунктов договора 5.9 (пункт 6.2 договора). Обеспечением полного и своевременного возврата суммы кредита и процентов по нему является согласно пункта 5.2 кредитного договора, в совокупности поручительство: гражданки ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), гражданина ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в соответствии с условиями указанных договоров и на основании статей 361, 363 ГК РФ несут солидарную ответственность с Заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Задолженность, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ, была вынесена на просрочку. В дальнейшем выплаты ответчиком производились, но сумма задолженности не погашена. Ответчики не выполняют свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства. Неоднократные напоминания банка о невыполнении своих обязательств ответчиками остались без внимания. Согласно пункту 4.7. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов с уплатой неустойки и штрафа в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Истец направил ответчикам требование о возврате кредита и процентов на основании пункта 4.7.1 кредитного договора. Требование о возврате денежных средств ответчиками не выполнено, ответа на письма истца последовало, что свидетельствует об отказе ответчиков от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составляет 434 064 (четыреста тридцать четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 13 копеек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не возвращена. На основании вышеизложенного, Истец просит суд: Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434 064 (четыреста тридцать четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 13 копеек, из которых: - основной долг - 311 864 (триста одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек; - проценты по основному долгу - 74 827 (семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического полного возврата основного долга исходя из процентной ставки 17 % (семнадцать целых процентов) годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты. - пени по просроченной части основного долга - 36 832 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей па дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. -пени по просроченным процентам - 10 539 (десять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата процентов исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России действующей на дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов. Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 7540 (семь тысяч пятьсот сорок) рублей 64 копейки. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явился. Представителем истца ФИО4, предоставлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» признали в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явился. По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления Ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся по делу почтовым отправлением. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд признаёт, что ответчик ФИО1, извещён надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1 и представителя истца. Суд, заслушав ответчиков ФИО2, ФИО3, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со статьёй 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (солидарные обязательства) солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. Обязанности нескольких должников по обязательству, являются солидарными. В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (права кредитора при солидарной обязанности) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со статьёй 324 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Управляющего доп. офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик согласно договора, получил кредит в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей, из расчета 17 % (семнадцать целых процентов) годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита: неотложные нужды. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1.1 договора). Выдача кредита производилась после надлежащего оформления и заключения Соглашения в праве кредитора на безакцептное списание средств, с текущего счета заемщика, в погашение просроченной задолженности. Кредит был предоставлен единовременно, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика № (пункт 3.1.), что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий, пункта 4.2. договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: -проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствующему количеству фактических календарных дней; - проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности; Заемщик должен погашать проценты не позднее 10 числа текущего месяца, а за последний месяц пользе кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). Погашение основного долга, осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредита, согласно графика в Приложении №1 к договору (пункт 4.2.1. договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты, возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (пункт 6.1 договора). Договором предусмотрена плата размере 10 МРОТ за несоблюдение (ненадлежащем исполнении) обязательств ответчиком пунктов договора 5.9 (пункт 6.2 договора). Обеспечением полного и своевременного возврата суммы кредита и процентов по нему является согласно пункта 5.2 кредитного договора, в совокупности поручительство: гражданки ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), гражданина ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в соответствии с условиями указанных договоров и на основании статей 361, 363 ГК РФ несут солидарную ответственность с Заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Задолженность, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ, была вынесена на просрочку. В дальнейшем выплаты ответчиком производились, но сумма задолженности не погашена. Ответчики не выполняют свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства. Неоднократные напоминания банка о невыполнении своих обязательств ответчиками остались без внимания. Согласно пункту 4.7. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов с уплатой неустойки и штрафа в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Истец направил ответчикам требование о возврате кредита и процентов на основании пункта 4.7.1 кредитного договора. Требование о возврате денежных средств ответчиками не выполнено, ответа на письма истца последовало, что свидетельствует об отказе ответчиков от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составляет 434 064 (четыреста тридцать четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 13 копеек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не возвращена. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 48 названного постановления относительно иной меры ответственности - процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах исковые требования Истца о взыскании процентов и пений с Ответчиков по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчик (поручитель) несёт солидарную ответственность с Заёмщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально. Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, суду никаких доказательств не представили. Таким образом, исковые требования Истца к Ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7540 рублей 64 копейки. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально части исковых требований, в которой Истцу отказано. Поскольку размер удовлетворенных требований составляет 434064 рубля 13 копеек, в пользу Истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 7540 рублей 64 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434 064 (четыреста тридцать четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 13 копеек, из которых: - основной долг - 311 864 (триста одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек; - проценты по основному долгу - 74 827 (семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического полного возврата основного долга исходя из процентной ставки 17 % (семнадцать целых процентов) годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты. - пени по просроченной части основного долга - 36 832 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 74 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей па дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. -пени по просроченным процентам - 10 539 (десять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата процентов исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России действующей на дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7540 (семь тысяч пятьсот сорок) рублей 64 копейки, по 2513 (две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 55 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области. Судья И.М. Вильданов Суд:Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Вильданов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |