Постановление № 5-32/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-32/2020




УИД: 91RS0009-01-2020-000326-22

Дело № 5-32/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03.03.2020 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. водитель ФИО2, управляя транспортным средством ФИО6, г/н №, на <адрес><адрес> при движении не учел ширину проезжей части, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил выезд автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Хюндай Гетс г/н № под управлением Потерпевший №1 двигавшейся во встречном направлении. В результате ДТП Потерпевший №1 получены телесные повреждения легкой степени тяжести. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 9.1 ПДД РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийского отделения ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» Потерпевший №1 в результате ДТП получены телесные повреждения в виде кровоподтека на левом предплечье; ссадины в проекции правого коленного суставов; закрытого перелома костей носа (подтвержденного неврологическим исследованием и заключением лор врача), которые образовались в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ от действия тупых предметов, возможно при обстоятельствах ДТП, причинившие легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня. Степень вреда здоровья, указанных телесных повреждений, как образовавшихся одномоментно или в быстрой последовательности одно за другим, от однократного травмирующего воздействия, следует определять по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда.

В судебное заседание ФИО2 не явился о дне, месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, причины не явки суду не известны.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании дали пояснения аналогичные изложенным в материале об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую и ее представителя, суд считает достоверно установленным, факт того, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно допустил нарушение правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Как указано в п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), извещение о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом (л.д.4,5,6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), схемой ДТП с фототаблицей (л.д.11,12), письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО4 (л.д. 13-15), дополнениями к протоколу (л.д.16); химико-токсологическим исследованием № ( л.д.19), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является целесообразным и необходимым для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь по ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2 положения статей 32.6 и 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, если водитель лишен права управления транспортными средствами.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.4 ст.12.8, ч.1 ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Судья А.С.Дудник



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дудник Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ