Решение № 2-4137/2019 2-4137/2019~М-3390/2019 М-3390/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-4137/2019Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-4137/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2019 года город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего Животиковой А.В., при секретаре Боковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец Кол Р.Н. обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что 10.07.2018г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому Кол Р.Н.. представил займ ФИО2 в размере 730 000 руб., а ФИО2 обязалась возвратить предоставленный займ частями, согласно графику, до 10.12.2018г. Также, 10.07.2018г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому Кол Р.Н.. представил займ ФИО2 в размере 1 400 000 руб., а ФИО2 обязалась возвратить предоставленный займ частями, согласно графику, до 20.12.2018г. ФИО2 произвела возврат займа в сумме 100 000 руб. 10.08.2018г. Общая задолженность по договорам займа составляет 2 030 000 В установленный договором срок ответчик не исполнила обязательства по возврату займов, в связи истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 030 000 руб., судебные расходы в сумме 18 350 руб. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 10.07.2018г. истец и ответчик заключили договор займа №1, согласно которому Кол Р.Н.. представил займ ФИО2 в размере 1 400 000 руб., а ФИО2 обязалась возвратить предоставленный займ частями, согласно графику, 31.10.2018г и 30.11.2018г по 500 000 руб., 20.12.2018г в размере 400000 руб., таким образом, срок исполнения обязательств по договору установлен до 20.12.2018г. 10.07.2018г. истец и ответчик заключили договор займа №2, согласно которому Кол Р.Н.. представил займ ФИО2 в размере 730 000 руб., а ФИО2 обязалась возвратить предоставленный займ частями, согласно графику, 10.08.2018г и 10.09.2018г по 100 000 руб., 10.10.2018г и 10.11.2018г по 200000 руб., 10.12.2018 в размере 130 000 руб., таким образом, срок исполнения обязательств по договору установлен до 10.12.2018г. ФИО2 произвела возврат займа в сумме 100 000 руб. 10.08.2018г. по договору займа №2 10.07.2018г. Общая задолженность по договорам займа №1и №2 составляет 2 030 000 руб. Факт получения суммы займа ответчиком не опровергнут, доказательств обратного не представлено. До настоящего времени ответчиком обязательства по договорам займа от 10.07.2018г. не исполнены, доказательств обратного не представлено. Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены в срок, требования истца о взыскании денежных средств в общей сумме 2 030 000 руб. (по договору займа №1 в размере 630 000 руб. и по договору займа №2 в размере 1 400 000 руб.) подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 350 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 средства в размере 2 030 000 руб., судебные расходы в сумме 18 350 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Заочное решение в окончательной форме принято, в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, 29.07.2019г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Животикова А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|