Решение № 2-588/2019 2-588/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-588/2019




Дело №2-588/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Светлогорск 29 августа 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте <№> в размере 586378,81 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9063,79 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что <Дата> ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты и ему была предоставлена кредитная карта <№> по эмиссионному контракту <№> с лимитом кредита 455918,52 руб. под 23,9% годовых. Также ответчику был открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно условиям договора ответчику открыта возобновляемая кредитная линия посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте. Данный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления последнего с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем образовалась задолженность в размере 586378,81 руб., из которой: сумма основного долга - 455918,52 руб., сумма процентов - 93845,35 руб., сумма неустойки - 36614,94 руб. В досудебном порядке направленное ответчику требование о погашении задолженности, оставлено последним без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.3 ст.434 ГК РФ, согласно которому письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <Дата> ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

При подписании данного заявления ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и ПОАО "Сбербанк России", которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта <№> для учёта операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для доведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью как держателя карты на заявлении на выдачу кредитной карты от <Дата> (л.д. 13-18).

Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой MasterCard Credit Momentum являются: лимит кредита - 590000 руб., срок кредита - возобновляемая кредитная линия, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 23,9%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение задолженности производится путём списания Банком денежных средств со счета клиента в безакцептном порядке по мере поступления средств. Клиент обязан ежемесячно внести и обеспечить на счёте сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Минимальный платеж по погашению основного долга рассчитывается исходя из 5% от размера задолженности; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

Банком в полном объёме выполнены обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

<Дата> ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Momentum <№>.

Вместе с тем, из представленного Банком расчёта задолженности следует, что заёмщик воспользовался денежными средствами по банковской карте, однако обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 586378,81 руб., что и послужило основанием для обращения ПАО "Сбербанк России" в суд с настоящим иском.

Согласно п. 8.4 Условий договор прекращает своё действие при выполнении совокупности следующих условий: сдачи карты или подачи заявления об её утрате; погашения в полном объёме задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с тарифами банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счёта карты.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено; совокупность вышеперечисленных условий не наступила, то заявленный истцом размер задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9063,79 руб., что подтверждено платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка задолженность по эмиссионному контракту от <Дата><№> по состоянию на <Дата> в размере 586378,81 руб., из которой: сумма основного долга - 455918,52 руб., сумма процентов - 93845,35 руб., сумма неустойки - 36614,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 9063,79 руб., а всего - 595442,6 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.



Суд:

Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Ганин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ