Решение № 2-3911/2018 2-3911/2018~М-4428/2018 М-4428/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3911/2018




Дело № 2-3911/2018


РЕШЕНИЕ


(заочное)

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 ноября 2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народное достояние» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:


ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народное достояние» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

В обоснование иска указано, что09 ноября 2016 г. междуФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Народное достояние» был заключен «Договор передачи личных сбережений №». В тот же день ФИО2 внесла в кассу ответчика наличными 550000 руб. Согласно п. 5.1. договора, срок действия договора истекает 09.11.2017 г., то есть договор был заключен на один год. По истечении указанного срока, а именно 09.11.2017 г. ФИО2 написала соответствующее заявление, в котором просила, в связи с окончанием срока действия договора выплатить ей в полном объеме денежные средства и начисленные к ним проценты. 11.11.2017г. ФИО2 умерла, Истцы являются ее наследниками. ФИО3 в размере 5/8 долей (супружеская доля 1/2 от всего имущества + наследство по закону 1/4 от оставшейся половины = 5/8 ), ФИО4 в размере 1/4 (наследство по закону), что подтверждается соответствующими свидетельством о праве на наследство по закону и по завещанию, и о супружеской доле. 29.05.2018 г. истцы обратились к ответчику с соответствующими заявлениями о выплате им денежных средств по договору, принадлежащих ФИО10. В соответствии с п. 5.8 Договора если сумма, подлежащая возврату больше 300000 руб., то выплачивается она в течении 3-х месяцев. Указанный трехмесячный срок истек 29.08.2018 г. До настоящего времени денежные средства им не возвращены. На просьбу истцом вернуть денежные средства, сотрудники ответчика предложили им выплатить 30000 руб. и подождать до конца 2018 года. В соответствии с п.2.1. договора денежные средства в размере 550 000 руб. были переданы ответчику с условием выплаты по истечению срока договора 19 % годовых на указанную сумму, что в период 09.11.2016 г. по 09.11.2017 г. составляет 104500 руб. Кроме того, согласно п. 4.4.2. договора после смерти ФИО2 на ее денежные средства начисляется 2% годовых, что на деньрассмотрения дела составляет 11000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ними по договору составляет 665500 руб., из которых доля Пушкаря Н.З. составляет 415937 руб., а доля ФИО4 составляет 249562 руб. Просят взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народное достояние» в пользу ФИО3 415937 руб., в пользу ФИО4 249562 руб.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом (повесткой), о причине не явки суд не уведомил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2016г. междуФИО2 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Народное достояние» (Кооператив) был заключен договор № передачи личных сбережений.

Согласно п. 1.1 которого, пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 550000 рублей путем внесения в кассу кооператива.

В соответствии с п. 2.3 договора, срок договора составляет 12 месяцев с момента передачи денежных средств.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена уплата кооперативом пайщику компенсации в размере 19 % годовых.

Свои обязательства в части передачи денежных средств пайщик исполнил в день заключения договора, о чем свидетельствуют квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 09.11.2016г.

09 ноября 2017г. Срок действия договора, заключенного между ФИО2 и ответчиком истек.

По истечении указанного срока, а именно 09.11.2017 г. ФИО2 написала соответствующее заявление, в котором просила, в связи с окончанием срока действия договора выплатить ей в полном объеме денежные средства и начисленные к ним проценты.

11.11.2017г. ФИО2 умерла.

Истцы являются ее наследниками. ФИО3 в размере 5/8 долей (супружеская доля 1/2 от всего имущества + наследство по закону 1/4 от оставшейся половины = 5/8). ФИО4 в размере 1/4 (наследство по закону), что подтверждается соответствующими свидетельством о праве на наследство по закону и по завещанию, и о супружеской доле.

29.05.2018 г. истцы обратились к ответчику с соответствующими заявлениями о выплате им денежных средств по договору, принадлежащих ФИО2.

Кооператив в соответствии с договором обязался по истечении срока действия договора возвратить пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией, согласно условиям настоящего договора (п. 4.1.2.).

Пунктом 4.4.2. договора предусмотрено, в случае смерти пайщика, личные сбережения выплачиваются наследникам пайщика… В случае смерти пайщика договора передачи личных сбережений считается досрочно расторгнутым и ранее начисленная ставка компенсации пересчитывается по ставке соответствующей фактическому сроку размещения сбережений.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства истцам не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

В соответствии с п.2.1., договора денежные средства в размере 550000 руб. были переданы ответчику с условием выплаты по истечению срока договора 19 % годовых на указанную сумму, что за период времени с 09.11.2016 г. по 09.11.2017г. составляет 104500 руб.

Кроме того, согласно п. 4.4.2. договора, после смерти ФИО2 на ее денежные средства начисляется компенсация 2% годовых, что на день рассмотрения дела составляет 11000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцами по договору составляет 665500 руб., из которых доля Пушкаря Н.З. составляет 415937 руб., а доля ФИО4 составляет 249562 руб.

В соответствии с п. 5.8 договора если сумма, подлежащая возврату больше 300000 руб., то выплачивается она в течениитрех месяцев.

Указанный трехмесячный срок истек 29.08.2018 г. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом требований ст. 1112 ГК РФ право требования наследодателя перешло к истцам, и учитывая, что истцы направили в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств по договору от 09.11.2016 года, заключенному между их наследодателем и ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований Пушкаря Н.З. и ФИО4 о взыскании с ответчика в их пользу задолженности по указанному договору с процентами; в размере 415937 рублей в пользу Пушкаря Н.З. и в размере 249562 рубля в пользу ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО3, ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народное достояние» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народное достояние»в пользу ФИО3 денежные средства по договору №от 09.11.2016г. в размере 415937 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народное достояние» в пользу ФИО4 средства по договору № от 09.11.2016г. в размере 249562 рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 27.11.2018г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

КПК народное достояние (подробнее)

Судьи дела:

Есипко С.Н. (судья) (подробнее)