Постановление № 5-50/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018

Дело № 5-50/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2018 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, при секретаре судебного заседания Морозовой Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 ….

ФИО2, родившегося … года в с. … … района.. . области, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу … край, г.…, пр... , д... , кв... ,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 в установленный законом срок не исполнил вступившее в законную силу постановление судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении от …г. № …, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере … рублей.

ФИО2 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Комсомольскому району А.. , извещенные о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не прибыли.

Согласно протоколу об административном правонарушении от … г. № …, ФИО2 не выполнил требование ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней не уплатил административный штраф по постановлению судьи от … г. по материалам дела об административном правонарушении № …, вступившему в законную силу … г. в размере … рублей.

Из постановления о назначении административного наказания от … г. по материалам дела об административном правонарушении № … усматривается, что ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере …. рублей. Данное постановление вступило в законную силу … г.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о совершении В.В.СБ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в содеянном.

При рассмотрении вопроса о мере наказания учитываю обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а также то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу требований ч. 2 ст. 3.9. и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим.

На основании вышеизложенного, следует прийти к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме … (….) рублей.

Наложенный на ФИО2 штраф взыскать в доход федерального бюджета. Получатель: …..

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья