Постановление № 5-89/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024

дело № 5-89/2024

УИД: 91RS0012-01-2024-000969-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь 04 марта 2024 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Чич Х.И. (298300, <...>) с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Керчи, в отношении физического лица

ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, холостого, ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное административное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 04 марта 2024 года в 12 часов 00 минут указанного дня установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 находится на территории РФ в нарушение положений, регулирующих временное пребывание иностранных граждан в РФ, поскольку не оплатил в установленный срок патент на осуществление трудовой деятельности, чем нарушила п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что по состоянию на 04 марта 2024 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 уклонился от оплаты патента на осуществление трудовой деятельности в установленный срок, в связи с чем действие данного патента было прекращено.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также: протоколом об административном правонарушении А<...> от 04 марта 2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния с указанием времени и места его совершения; копией патента на имя ФИО1 и другими материалами дела.

С учетом изложенного судья считает доказанной вину ФИО1 в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а квалификацию его действий по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ правильной, поскольку гражданин Республики Таджикистан ФИО1 уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания в нарушение положений п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которым временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве РФ», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание принципы индивидуализации, пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, судья полагает необходимым для достижения целей административного наказания и предупреждения впредь совершения аналогичных правонарушений данным лицом и иными лицам, также принимая во внимание отсутствие у ФИО1 устойчивых социальных и родственных связей на территории РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи л/с <***>) КПП: 911101001, ИНН: <***>, БИК 013510002, р/с <***>, Отделение Республика Крым г. Симферополь, КБК 18811601181019000140, УИД: 18880391248201787897.

Разъяснить ФИО1 ФИО7, что оригинал документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить в Керченский городской суд Республики Крым.

Разъяснить ФИО1 ФИО8 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Разъяснить ФИО1 ФИО9 положения ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Управление МВД России по г. Керчи.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья Х.И. Чич