Решение № 2-754/2018 2-754/2018 ~ М-587/2018 М-587/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-754/2018Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-754/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка, Челябинской области 24 мая 2018 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Крылосовой А.А., при секретаре судебного заседания Макшанцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, ООО «Компания Урал Дебт» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61913 рублей 24 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2057 руб. 40 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с заявлением на заключение Договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Восточный экспресс банк» и должником путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО «Восточный экспресс банк» «Кредитная карта первая», ОАО « Восточный экспресс банк» предоставил должнику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 40000 рублей, сроком - до востребования, дата платежа -согласно счет –выписке. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с условиями договора кредитования Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору кредитования третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным договорам кредитования ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании правопреемства по договору уступки права (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило право требования по просроченным договорам кредитования ООО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований№ Условие о передаче прав по Должнику содержится в договоре кредитования и согласовано сторонами в момент его заключения. На основании п.1 ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца ООО «Компания Урал Дебт» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что действительно воспользовался кредитной картой банка, периодически вносил платежи, потерял работу и не стал оплачивать, считает сумму задолженности завышенной. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета №, в котором просил банк заключить с ним соглашение о кредитовании счета на следующих условиях: вид кредита- Кредитная карта Первая, лимит кредитования- 40 000 рублей, срок возврата кредита – до востребования; годовая ставка- 34 % ; полная стоимость кредита- 2,08%; платежный период – 25 дней; дата платежа- согласно Счет-выписке, дата начала платежного периода ДД.ММ.ГГГГ., льготный период – 56 дней. Максимальный процент от Лимита кредитования – 10 % от суммы полученного и не погашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1500 руб. при сумме Лимита от 20000 рублей до 50000 рублей и не мене 2000 рублей при сумме Лимита от 60000 до 100000 рублей. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1) процент от Лимита кредитования; 2) сумма начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, в т.ч. при неисполнении условий льготного периода - на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); 3) сумма просроченных процентов- за пользование предоставленным кредитом; 4) сумма просроченной задолженности по кредиту и суммы технического овердрафта; 5) пеня начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; 6) штрафов/неустоек при их наличии. Подписывая данное заявление, заемщик указал, что направленное в банк заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении соглашения заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (л.д.9). Банк акцептовал оферту ФИО1, открыв заемщику текущий банковский счет и установив лимит кредитования по данному счету. Таким образом, между ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный", в котором согласился быть застрахованным и просил банк предпринять действия для распространения на ответчика (заемщика) условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ЗАО «Д2 Страхование", на случай наступления следующих страховых рисков: смерть застрахованного в результате несчастного случая и/или острого внезапного заболевания, произошедшая в течение срока страхования данного застрахованного лица (смерть застрахованного); факт установления застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы, наступившей в результате и/или острого внезапного заболевания в течение срока страхования данного застрахованного лица (инвалидность застрахованного). При оформлении заявления ФИО1 обязался производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от страховой суммы, что на момент подписания заявления составляет 240 рублей, в случае изменения лимита кредитования по кредитной карте в течение действия кредитного договора размер ежемесячной платы за присоединение к программе определяется в соответствии с Тарифами Банка (л.д. 10). Банк свои обязательства по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, выдав ответчику карту, открыв счет № на имя ФИО1 с лимитом кредитования 40 000 руб., которые заемщик со счета получил, что следует из выписки по счету. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61913 рублей 24 копейки, в том числе 39897,61 рублей –задолженность по основному долгу; 15413,42 рубля- задолженность по процентам за пользование кредитом; 6602,21 рублей- задолженность по ежемесячной комиссии. Из представленной выписки по счету усматривается, что ответчик исполнял обязательства по кредитному договору, оплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" (цедент) и ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) N 420 (л.д. 19-26), по которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению N 1 (п. 1.1 Договор цессии). Согласно выписке из Приложения N 1 к Договору цессии цессионарию передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 (за N 27740, л.д. 25). В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" (цедент) передало, а ООО "Компания Урал Дебт" (цессионарий) приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО "Восточный" с физическими лицами, в том числе и с ФИО1 (л.д. 27-30, 91). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направило уведомление о переуступке прав требований (л.д. 37). С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2057руб. 40коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания Урал Дебт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61913 рублей 24 копейки, в том числе 39897,61 рублей –задолженность по основному долгу; 15413,42 рубля- задолженность по процентам за пользование кредитом; 6602,21 рублей- задолженность по ежемесячной комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2057 рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: А.А. Крылосова Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Компания Урал Дебт" (подробнее)Судьи дела:Крылосова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-754/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-754/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-754/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-754/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-754/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-754/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-754/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-754/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-754/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-754/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|