Решение № 2А-338/2020 2А-338/2020~М-150/2020 М-150/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-338/2020

№ 2а-338/2020

24RS0018-01-2020-000174-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО2,

представителя административного истца ФИО3, действующей по доверенности от 14.01.2020,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок один год. В качестве административных ограничений истец просит обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указывает, что освобожденная из мест лишения свободы ФИО1 была осуждена и отбывала наказание в виде лишения свободы. Имеет неснятую и непогашенную судимости за совершение преступления в условиях рецидива. При этом, в течение года, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с требованиями административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»).

Согласно ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 выше указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в отношении которой ставится вопрос об установлении административного надзора, осуждена приговором Зеленогорского городского суда 11 января 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к наказанию шесть месяцев лишения свободы. Этим же приговором на основании ст. 82 ч. 5 УК РФ и ст. 70 УК РФ присоединено наказание, не отбытое по приговору Зеленогорского городского суда от 03.02.2005, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Зеленогорского городского суда от 03.02.2005 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 82 УК РФ, отсрочено реальное отбытие этого наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

30.09.2016 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 21 день.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. Г ч. 3 ст. 86 УК РФ (редакция на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 является лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому не снята и не погашена.

При этом, ФИО1 в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности, а именно:

- 11.03.2019 по ст. 19.13 КоАП РФ по факту обращения в полицию о сообщении заведомо ложных сведений 17.02.2019, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 12.12.2019 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев 05.10.2019, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 19.3 и 6.1.1 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучнее населения и общественную нравственность.

В быту ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы на соседей на поведение в быту, имеет склонность к антиобщественному поведению.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, так как она имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, и два раза в течение одного года привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучнее населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о ее личности, а также характер и степень общественной опасности совершенных ею административных правонарушений, а также учитывая срок, оставшийся до погашения судимости, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, установленные судом обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что установление административного надзора в отношении ответчика ФИО1 сроком на один год с установлением указанных выше административных ограничений соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ и отвечает задачам и целям административного надзора, а также направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, административный надзор на срок один год и определить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных судом обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней.

Судья К.М.Жуков