Решение № 2А-1415/2020 2А-1415/2020~М-1233/2020 М-1233/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-1415/2020

№ *** Дело№ ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в котором, указала, что административный ответчик имела задолженность по транспортному налогу за 2018 год, в сумме 8.350 руб., поскольку являлась в 2017-2018 годах собственником транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 167 л.с., 12 месяцев.

В установленные сроки налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомление и требование об уплате транспортного налога, которые ответчиком не были исполнены в указанные в них сроки.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, который 14.04.2020 года вынес судебный приказ №2а-1242/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № *** по Курской области задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 8.350 руб. и пени, за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 175,08 руб.

28.04.2020 года судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен по заявлению должника.

После отмены судебного приказа, административный ответчик погасила взыскиваемую задолженность по транспортному налогу, однако начисленные пени уплачены не были, в связи с чем представитель МИ ФНС России № *** по Курской области обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в общей сумме 174,08 руб.

В настоящее судебное заседание представитель МИ ФНС России № *** по Курской области не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени подготовки и судебного заседания уведомлялась по месту регистрации: Курская область, ***.

Сведения о регистрации ответчика по указанному адресу подтверждаются справкой из миграционного отдела МО МВД России «Железногорский» Курской области от 05.08.2020 года.

В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика были направлены заказные почтовые отправления с судебными извещениями по указанному адресу, которые возвратились в суд с отместкой «истек срок хранения».

Согласно положениям ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 надлежаще уведомленной о месте и времени судебного заседания.

Частью 7 ст. 150 КАС РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом неявки сторон, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статей 12, 14 и 356 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пункт 1 ст. 358 НК РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в 2017 - 2018 годах ФИО1 являлась собственником транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 167 л.с., 12 месяцев.

Данные обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждаются сведениями из базы данных «ФИС ГИБДД-М», предоставленными представителем истца.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 (глава 28 НК РФ «Транспортный налог»), признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Статья 2 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге» предусматривает обязанность владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территории данного субъекта РФ, уплачивать транспортный налог в установленные сроки в соответствии с принятыми в Курской области ставками.

В соответствии с требованиями ст. 5 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге», в редакции действующий на момент уплаты транспортного налога, налогоплательщиками – физическими лицами, транспортный налог подлежит уплате не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом срока пользования (12 мес.) автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***>, налоговым органом был рассчитан транспортный налог за 2017, 2018 годы, который ФИО1 должна была оплатить в размере 8.350 руб. за каждый год, в 2018 и в 2019 годах, соответственно.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абз. 1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 настоящего пункта.

Для уплаты транспортного налога за 2017 год налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление № *** от 24.06.2018 года, со сроком уплаты по 03.12.2018 года (л.д.11). В указанный срок налог оплачен не был, в связи с чем в адрес административного ответчика направлялось Требование № *** от 31.01.2019 года, которым предложено налогоплательщику в срок до 13.03.2019 года уплатить транспортный налог за 2017 год и пени в размере 99,37 руб. (л.д.19).Указанное требование ответчиком не исполнено.

Кроме того, налоговым органом в целях взыскания транспортного налога за 2018 год в адрес административного ответчика МИ ФНС России № *** по Курской области направила налоговое уведомление № *** от 22.08.2019 года с требованием оплатить транспортный налог за 2018 год в срок до 02.12.2019 года (л.д.17).

В связи с тем, что ФИО1 не оплатила транспортный налог в адрес ответчика было направлено Требование № *** от 15.01.2020 года, которым предложено налогоплательщику в срок до 26.02.2020 года уплатить транспортный налог за 2018 год и пени в размере 75,71 руб. (л.д.19).Указанное требование также не исполнено ответчиком.

Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, который 14.04.2020 года вынес судебный приказ № ***а-1242/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № *** по Курской области задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 8.350 руб. и пени, за несвоевременную уплату транспортного налога за 207-2018 годы в размере 175,08 руб. (99,37 руб. + 75,71)

28.04.2020 года судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен по заявлению должника (л.д. 7).

После отмены судебного приказа, административный ответчик погасила взыскиваемую задолженность по транспортному налогу, однако начисленные пени уплачены не были, в связи с чем представитель МИ ФНС России № *** по Курской области обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017- 2018 годы в общей сумме 174,08 руб.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращаясь в Железногорский городской суд Курской области, административный ответчик не пропустил установленный законом шестимесячный срок

Сведениями о том, что административный ответчик до настоящего времени оплатила взыскиваемую задолженность, суд не располагает.

Доводов опровергающих расчеты налогового органа и суда, административным ответчиком представлено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности сумм, заявленных налоговым органом ко взысканию и считает правильным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, <...>, задолженность по пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017-2018 годы, в общей сумме 175,08 руб., в том числе за 2017 год – 99,37 руб., за 2018 год – 75,71 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Железногорск» Курской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий