Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-648/2017




КОПИЯ

Дело № 2-648/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 19 июля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) денежные средства сроком на 1371 день (46 месяцев), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Согласно Выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 232 634,97 руб. (двести тридцать две тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 97 копеек), в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга - 180 144, 05 руб. (сто восемьдесят сто сорок четыре рубля 05 копеек);

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 26 490, 92 руб. (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто рублей 92 копейки);

- размер задолженности по неустойке начисленной на просроченный к возврату основной долг - 20 000, 00 руб. (двадцать тысяч рублей);

- размер задолженности по неустойке начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек);

- размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 6 000 руб. (шесть тысяч рублей);

- размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек)

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 634,97 руб. (двести тридцать две тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 97 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 526,35 руб. (пять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 35 копеек).

Представитель истца ФИО2 дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, в своих возражениях на исковое заявление просил снизить размер общей неустойки до 500 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) денежные средства сроком на 1371 день (46 месяцев), а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтверждает, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 232 634,97 руб. (двести тридцать две тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 97 копеек), в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга - 180 144, 05 руб. (сто восемьдесят сто сорок четыре рубля 05 копеек);

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 26 490, 92 руб. (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто рублей 92 копейки);

- размер задолженности по неустойке начисленной на просроченный к возврату основной долг - 20 000, 00 руб. (двадцать тысяч рублей);

- размер задолженности по неустойке начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек);

- размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 6 000 руб. (шесть тысяч рублей);

- размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек)

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции, сформированной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд находит возможным снизить размер предъявленной истцом неустойки до 10 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 526 рублей 35 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 624,97 руб. (двести тридцать две тысячи шестьсот двадцать четыре рубля 97 копеек), в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга - 180 144, 05 руб. (сто восемьдесят сто сорок четыре рубля 05 копеек);

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 26 490, 92 руб. (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто рублей 92 копейки);

- размер задолженности по неустойке начисленной на просроченный к возврату основной долг - 10 000, 00 руб. (десять тысяч рублей);

- размер задолженности по неустойке начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек);

- размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 6 000 руб. (шесть тысяч рублей);

- размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек)

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 526 рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Иные лица:

ООО " Судебное взыскание" (подробнее)

Судьи дела:

Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ