Постановление № 5-28/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-28/2024Осинский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения с.Оса 27 ноября 2024 года Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-28/2024, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина ..., не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, <дата обезличена> в ... минут сотрудниками МП, УУП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» в рамках ОПМ «Нелегальный мигрант» по адресу: <адрес обезличен> был выявлен гражданин Республики Армения ФИО1, <дата обезличена> г.р.. В ходе проверки у иностранного гражданина отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно учетам УВМ ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что гражданин Республики Армения ФИО1, <дата обезличена> г.р., въехал в РФ 17.04.2022 с целью въезда работа, состоял на регистрационном учете в период с 17.04.2022 по 16.07.2022 по адресу: <адрес обезличен>, более миграционный учет не продлевал, границу не пересекал, разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформил, и по истечении срока временного пребывания, который истёк 16.07.2022, из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. Кроме того, в настоящее время гражданин ... ФИО1, <дата обезличена> г.р., проживает по адресу: <адрес обезличен> без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В отношении ФИО1 составлен протокол УВМ №.... от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что услугах переводчика он не нуждается, русским языком владеет, читать и писать умеет, также пояснил, что въехал на территорию России в 2000 годах с целью работы, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес обезличен>, до 16.07.2022, более миграционный учет не продлевал, патент не оформлял, из России не выехал, так как не было возможности, помогал детям. Дети с ним не проживают, но он им помогает. В настоящее время паспорт он получил, обязуется выехать самостоятельно на Родину. В судебном заседании старший начальник миграционного пункта ОП № 1 (д.с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО4 показала, что <дата обезличена> в ... минут УПП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД РФ «Боханский» был доставлен гражданин Республики Армения ФИО1, проживающий в <адрес обезличен>, который незаконно находится на территории Российской Федерации. В течение 2024 года ФИО1 уже третий раз привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, дважды ему назначали наказание в виде административного штрафа без принудительного выдворения, при этом он давал обязательство суду легализовать свое нахождение на территории Российской Федерации, самостоятельно выехать на Родину, однако до настоящего времени никаких мер не принял. Просила назначить наказание ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу: Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Из представленного суду протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов усматривается, что ФИО1, являясь гражданином Республики Армения, въехал на территорию РФ 17.04.2022 по рабочей цели въезда, состоял на регистрационном учете в период с 17.04.2022 по 16.07.2022 по адресу: <адрес обезличен>, более миграционный учет не продлевал, по истечении срока временного пребывания, который истёк 16.07.2022 года из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. Постановлением Осинского районного суда Иркутской области от 07.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении аналогичного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 18.01.2024. Постановлением Осинского районного суда Иркутской области от 26.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении аналогичного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 07.05.2024. Из письменных объяснений ФИО1, данных им при составлении протокола об административном правонарушении <дата обезличена>, следует, что он приехал в Россию в 17.04.2022 с целью въезда работа, ранее состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>, по окончанию срока пребывания, который истек 16.07.2022, из РФ не выехал, так как у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата обезличена> г.р., ФИО3, <дата обезличена> г.р.. С матерью детей - ФИО7 они совместно не проживают, в официальном браке не состоят. Со своим детьми общается, помогает им материально, они на его полном иждивении. Более года он фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>, сожительствует с ФИО8, совместных детей у них нет. В <адрес обезличен> он не трудоустроен, живет на случайные заработки. После привлечения к административной ответственности в апреле 2024 года он получил новый паспорт в Севастополе, однако до настоящего времени из России не выехал. Таким образом, судом установлено, что по истечении срока пребывания ФИО1 не выехал и до настоящего времени пребывает на территории Российской Федерации без миграционного учета. Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, о чем имеется его подпись. Замечаний на протокол от него не поступило. Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватного, логичного и осознанного поведения в суде, с учетом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется. Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении детей. Отягчающим обстоятельством согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить гражданину Армении ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом судья, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, неоднократного привлечения его к административной за совершение однородного административного правонарушения, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Армении ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Наличие на иждивении детей, проживающих на территории Российской Федерации, не является основанием для освобождения его от административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку, как установлено судом, дети с ФИО1 совместно не проживают, они проживают с матерью, являющейся гражданкой Российской Федерации. Доказательств нахождения детей на полном иждивении ФИО1 суду не представлено. Иными социальными обязательствами ФИО1 не отягощен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья признать гражданина Армении ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (<адрес обезличен>), с 27.11.2024. Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 380801001, Расчетный счет: <***> отделение Иркутск, БИК 042520001 КБК: 188 1 16 40000 01 6020 140 ОКТМО 25631000. Банк получателя: Отделение Иркутска г.Иркутска, УИН 18890038240002273872. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения. Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво Суд:Осинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Силяво Жанна Рафаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |