Решение № 2-1035/2019 2-1035/2019~М-941/2019 М-941/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1035/2019

Дело № 2-1035/2019 УИД 03RS0048-01-2019-001205-24

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинского РОСП г. Уфы к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Ленинский РО УФССП по РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на их исполнении находится исполнительное производство от 07.09.2018 года №, возбужденного на основании исполнительного документа- исполнительного листа № орт 26.03.2018 года, выданного Ленинским районным судом, предмет исполнения: задолженность в размере 7 266 089,70 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО « Красный Ключ». Свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности на данный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.11.2018 года.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

На судебное заседание судебный пристав -исполнитель Ленинского РО СП УФССП России по РБ ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Другие лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом обстоятельств дела, рассмотрел дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4, 5 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Гражданин отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 446 ГПК РФ содержит закрытый перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который входят: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

По материалов дела следует, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 26.03.2018 года по делу 2-995/2018 ответчик обязан в пользу ООО « Красный Ключ» выплатить сумму задолженности в размере 7 266 089,70 рублей.

Ответчик обязательства не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества.

Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется: земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющегося у него объекты недвижимого имущества № от 02.11.2018 года.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Таким образом, учитывая, что спорные земельные участки не входят в перечень имущества, указанный в ст. 446 ГПК РФ, при этом, доказательств того, что на нем не расположены жилые помещения (его части), которые для ответчика и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, являются единственным пригодным для постоянного проживания помещением, суду не представлено, ФИО1 является должником по отношению к ООО « Красный Ключ», длительное время не исполняет вступившее в законную силу решение суда, другого имущества, за счет которого может быть произведено погашение долга, не имеет, на указанное имущество возможно обратить взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ленинского РОСП г. Уфы к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу ООО « Красный Ключ» на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета 300 рублей госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.У. Хасанов