Постановление № 5-5/2024 5-98/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 5-5/2024

Большесосновский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело №

59RS0№-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 января 2024 года с. Большая Соснова

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Сергеева А.В.,

при секретаре судебного заседания Вьюжаниной Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

установил:


29.10.2023 в 10 часов 40 минут на 11 км. автодороги Черновское-граница Удмуртии, водитель ФИО1 управляя автомобилем SUZUKI SX4 государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ выбрала не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем KIA YD (CERATO), государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2 угли. Пассажир автомобиля KIA YD (CERATO), государственный регистрационный знак <***> ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала, по обстоятельствам пояснила, что 29.10.2023 на своем автомобиле SUZUKI SX4 государственный регистрационный знак <***> ехала из г. Казани в г. Краснокамск, в районе автомобильной заправки «Нефтехипром» допустила столкновение с автомобилем KIA YD (CERATO), государственный регистрационный знак <***>, так как не увидела данный автомобиль. Погодные условия были плохие, был снег на дороге. После произошедшего ДТП подошла к автомобилю KIA YD (CERATO), государственный регистрационный знак <***> увидела, что водитель и пассажиры, находившиеся в данном автомобиле были живы и были на ногах, спросила их самочувствие. Скорую вызвал водитель фуры, который проезжал мимо. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент работает официально, в ООО «Урал Оил», размер заработной платы составляет около 50 000 рублей, просила при назначении наказания учесть плохие погодные условия, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна.

Потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель административного органа, ФИО2 угли, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Из материалов дела следует, что 29.10.2023 в 10 часов 10 минут на 11 км. автодороги Черновское-граница Удмуртии, водитель ФИО1 управляя автомобилем SUZUKI SX4 государственный регистрационный знак <***> регион, допустил столкновение с автомобилем KIA YD (CERATO), государственный регистрационный знак <***>, водителем которого является ФИО2 угли, в результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшего ФИО3, согласно заключению эксперта № 288 м/д, составленному в период с 22.11.2023 по 22.11.2023 в медицинской документации установлено – ушибленная рана волосистой части теменной области, которая судя по характеру и морфологическим свойствам, образовалась от травматического воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах и в срок указанные в постановлении. Указанная рана согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Из письменных объяснений ФИО1 от 29.10.2023, следует, что 29.10.2023 около 03:00 часов она выехала из г. Казань в г. Краснокамск на своем автомобиле SUZUKI SX4 государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь на участке автодороги с. Черновское – граница Удмуртии в районе автомобильной заправки «Нефтехимпром» допустила столкновение с автомобилем KIA YD (CERATO), государственный регистрационный знак <***>, данный автомобиль не увидела, так как во встречном направлении двигался другой автомобиль и также из-за плохих погодных условий. После произошедшего ДТП её автомобиль откинуло в кювет слева по ходу движения. Перед ДТП скорость её автомобиля была около 70 км/ч, перед столкновением предприняла торможение (л.д.22)

Согласно письменным объяснениям ФИО2 угли 29.10.2023 в 07:00 часов он выехал из г. Ижевск в г. Пермь на автомобиле KIA YD (CERATO), государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем ФИО4, в международный аэропорт, повез своих родственников на самолет, двигаясь на автодороге с. Черновское- граница Удмуртии около автомобильной заправки «Нефтехипром» почувствовал удар в заднюю часть машины, после чего кратковременно потерял сознание, очнувшись увидел что находится в своем автомобиле, который находится в кювете справа по ходу движения, голова заднего пассажира находилась на нем. До столкновения ехал со скоростью 70 км/ч. Русский язык понимает, в переводчике не нуждается (л.д.36).

Как следует из письменных объяснений потерпевшего ФИО3, 29.10.2023 утром, ехал в автомобиле KIA YD (CERATO), государственный регистрационный знак <***>, в качестве пассажира, ехали из г. Ижевска в г. Пермь в аэропорт за рулем был Азизило, с которым он работает на стройке в г. Ижевск. В автомобиле сидел на заднем пассажирском сиденье справа, был пристегнут ремнями безопасности. Во время поездки почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от которого автомобиль съехал в правый кювет. Из машины после ДТП вышел сам и увидел, что произошло столкновение с автомобилем под управление девушки. В результате ДТП, ударился головой, в связи с чем его увезли на скорой в больницу (л.д.51).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.12.2023 59 БГ 205900, в котором изложены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия от 29.10.2023; фотографиями; письменными объяснениями ФИО1 от 29.10.2023, письменными объяснениями ФИО2 угли от 29.10.2023, письменными объяснениями ФИО3; заключением эксперта № 288 м/д.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о нарушении ФИО1 требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, о наличии причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением вреда здоровью ФИО3

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом приведенных обстоятельств, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 ( двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), Банк получателя: Отделение Пермь банка, расчетный счет №<***>, БИК 015773997, ИНН <***>, КПП 590401001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 57508000, УИН 18810459230460002736, наименование платежа: административный штраф по протоколу № 59БГ 205900 от 14.12.2023.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа представить в Большесосновский районный суд Пермского края (с. Большая Соснова, улица переулок Торговый 2).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.В. Сергеева

Мотивированное постановление изготовлено 24.01.2024



Суд:

Большесосновский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Антонина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ