Постановление № 5-1-2/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-1-2/2026

Материал № 5-1-2/2026

УИД 69RS0008-02-2026-000026-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года город Андреаполь

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Прокофьева О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

15 января 2026 года около 00 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, проигнорировал требование приехавшего по вызову Т.Н.А. начальника ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 - успокоиться и покинуть данное жилое помещение, продолжил свои противоправные действия, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину, после чего он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский».

15 января 2026 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 поступили в суд на рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им вины, подтверждается: протоколом от 15 января 2026 года серии ТВР № 118390/12 об административном правонарушении; протоколом от 15 января 2026 года № 3 об административном задержании; протоколом от 15 января 2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом от 15 января 2026 года начальника ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, содержание которого не противоречит изложенному в протоколе об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 и Т.Н.А., иными письменными материалами.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении не имеется, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, о его материальном положении, смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя – ОП «Андреапольское» Тверской обл.

ИНН <***>

КПП 692201001

Банк получателя - Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь

р/с <***>

БИК 012809106

ОКТМО 28516000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880469260001183901

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья О.С. Прокофьева