Постановление № 1-149/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-149/2023




1-149/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 июля 2023 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Галиакберова А.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мужавирова З.М.,

потерпевшего п,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего высшее образование, неработающего, военнообязанного, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и своего материального обогащения, осознавая незаконность своих противоправных действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, находясь на стоянке перед зданием «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, тайно похитил из корзины трехколесного велосипеда «Чемпион» сотовый телефон - смартфон «Honor 50» 6/128 Gb, принадлежащий п. После чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 п причинен значительный ущерб на сумму 26364 рубля 75 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевший п обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал, что они с ФИО1 примирились, ущерб возмещен, он принес свои извинения, претензий к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, адвокат Мужавиров З.М. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Галиакберов А.Э. против прекращения уголовного дела возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 п, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства по списку – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Зайдуллин



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ