Решение № 2А-448/2019 2А-448/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-448/2019

Дело № 2а-448/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гремячинск 15 мая 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

при секретаре Френевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам физических лиц и пени, указав, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 388, 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, ему направлялись требования об уплате недоимки по налогам и пени, которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 121,03 рубля, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 64,24 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 33,26 рублей, пени по земельному налогу в сумме 23,53 рублей, а также судебные расходы в сумме 58,20 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела административный истец извещен, направил в суд ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивают, поскольку задолженность по налогам, пеням налогоплательщиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине своей неявки суду не сообщил, пояснений, возражений по существу административного иска не представил, ходатайства об отложении дела от административного ответчика не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с чем, налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц и земельный налог:

2011г.- 49775,00руб. х 1 доля х 0,9 % (12 мес.) = 44,80 руб.; 10300,00 р. х 1 доля х 0,30% = 30,90 руб.;

2012г.- 49775,00руб. х 1 доля х 0,9 % (12 мес.) = 44,80 руб.; 10300,00 р. х 1 доля х 0,30% = 30,90 руб.;

2013г.- 72491,00руб. х 1 доля х 0,9 % (12 мес.) = 65,24 руб.; 86940,00 р. х 1 доля х 0,30% = 260,82 руб.;

2014г.- 72491,00руб. х 1 доля х 0,9 % (12 мес.) = 65,24 руб.; 86050,00 р. х 1 доля х 0,30% = 258,15 руб.;

2015г.- 86050,00 р. х 1 доля х 0,30% = 258,15 руб.;

2016г.- 96340,00руб. х 1 доля х 0,9 % (12 мес.) = 87,00 руб.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления:

- № на уплату налога имущество за 2011г. с суммой налога в размере 44,80 руб., со сроком уплаты не позднее 01.11.2012г.;

- № на уплату земельного налога за 2011г. в общей сумме 30,90 руб. с указанным сроком уплаты позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № на уплату налога на имущество за 2012 г. с суммой налога 44,86 со сроком уплаты не позднее 01.11.2013г.; земельного налога за 2012г. в общей сумме 90 руб. с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № на уплату налога на имуществе 2013 г., с суммой налога 65,24 руб., земельного налога за 2013 г. в общей сумме 260,82 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № на уплату налога на имущество за 2014 г. с суммой налога в размере 65,24 руб., на уплату земельного налога за 2014г. в общей сумме 258,15 руб., сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № на уплату налога на имущество за 2016 г. с суммой налога в размере 87,00 руб., на уплату земельного налога за 2016 г. в сумме 258,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный налоговым уведомлением, налоги не были уплачены.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона N 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации отдельные законодательные акты Российской Федерации" налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ произведено списание задолженности по налогу на имущество за 2011, 2012, 2013 гг. в сумме 314,20 руб., пени в сумме 219.27 руб., по земельному налогу за 2011, 2012, 2013 гг. в сумме 353,52 руб., пени в сумме 86,99 рублей.

На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования на уплату налога, пени от 09.04.2015г. № со сроком уплаты до 22.05.2015г., 15.06.2015г. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от 03.11.2015г. № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным карточки расчета с бюджетом, налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата имущественного налога в сумме 87,00 руб., земельного налога в сумме 258,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- имущественного налога в сумме 1,00 руб., земельного налога в сумме 890,00 рублей.

Остаток задолженности по налогу на имущество, подлежащий к уплате составил 64,24 рублей.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени по налогу на имущество в сумме 33.26 руб., пени по земельному налогу за 2017, 2018 г.г.– 23,53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 3 Губахинского судебного района <адрес> по обращению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени в размере 883,63 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат взысканию судебные расходы в сумме 58,20 рублей.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>13, задолженность в размере 121,03 рубля, в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 64,24 рубля,

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 33,26 рублей,

- пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 23,53 рубля.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в сумме 58,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске Губахинского городского суда в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Волкова Е.Л.