Решение № 2А-2066/2017 2А-2066/2017~М-1669/2017 М-1669/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-2066/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 31 октября 2017 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Смоляк Ю.В. при секретаре Колодяжной П.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2066/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным заявлением, которым, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 64018,50 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с чем, ему был начислен соответствующий налог за 2015 год. Однако ФИО1 в установленные сроки полную оплату начисленных налогов не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В судебное заседание стороны не явились. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относятся, в том числе земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности, в установленный в налоговом требовании срок, уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ). В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: - КС35719502 г/н №; - МАЗ5432402120 г/н №; - катер № - КИА ОПИРУС г/н № (11 месяцев); - Фотон г/н №; - Додж РАМ г/н № (1 месяц), что подтверждается базой данных налогового органа, сведениями Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» ГАИ МВД России, и сведениями ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области», имеющихся в материалах дела. Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты транспортного налога за 2015 год. Налоговым органом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить транспортный налог в размере 114465 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11). В связи с тем, что административным ответчиком платежи в уплату транспортного налога произведены не были, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Указанные требования оставлены ФИО1 без исполнения. Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся задолженности. Определением от 02.06.2017 года мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный ранее, а именно 24.05.2017года, судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен по заявлению налогоплательщика, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением. Сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущены. Расчет начисленного налога ФИО1 не оспорен, возражений относительно принадлежности административному истцу в рассматриваемый период заявленного в иске движимого имущества суду не представлено. Уточненные исковые требования заявлены с учетом частичного погашения задолженности, произведенной ответчиком в ходе судебного разбирательства. В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска, административным ответчиком в свою очередь не представлено никаких доказательств обратного, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 2120,55 рублей подлежит взысканию с ФИО1 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 64018 (шестьдесят четыре тысячи восемнадцать) рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 (ИНН № проживающего по адресу: <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 2120 (две тысячи сто двадцать) рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. В окончательной форме решение изготовлено 02 ноября 2017 года. Судья Ю.В.Смоляк Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России "№15 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Смоляк Ю.В. (судья) (подробнее) |