Постановление № 5-636/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-636/2024

Дело №5-636/2024

УИД 23RS0056-01-2024-001979-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 13 ноября 2024 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Успенскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.09.2024 в 17 час. 40 мин. по адресу <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Лада 212140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта №893/2024 в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что возместил потерпевшей моральный вред причиненный правонарушением, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду возмещения ей морального вреда причиненного правонарушением, просила назначить ФИО1 наименее строгое наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2024 в отношении ФИО1, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району от 05.09.2024, протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 05.09.2024, объяснениями ФИО1 от 05.09.2024, объяснениями Потерпевший №1 от 07.09.2024, заключением эксперта №893/2024 от 09.10.2024, согласно которому Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.

Суду представлена копия расписки, согласно которой Потерпевший №1 получила от ФИО1, в счет возмещения морального вреда причиненного правонарушением, 380 000 рублей.

Согласно положениям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении содержит в себе указание на все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу.

В протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения ФИО1 пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090).

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей морального вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При избрании вида наказания ФИО1, судья также учитывает, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для оплаты административного штрафа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) Южной ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 03656000, БИК 010349101, кор/с 40102810945370000010, номер счета получателя 03100643000000011800, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423240550002375.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков