Постановление № 1-114/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-114/2024




Дело № 1-114/2024

50RS0036-01-2024-000882-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пушкино МО 28 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Н.,

подсудимого Ц.,

защитника – адвоката И., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего П.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ц., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, окончившего 9 классов, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Ц. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 19:45 до 22:00 часов, более точное время не установлено, Ц., находясь в гостях у П. по адресу: <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков, увидев на обеденном столе в кухне мобильный телефон «Apple IPhone 8» объемом памяти 64 Gb, в корпусе золотистого цвета, IMEI: №, принадлежащий П., руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и не обозримы для окружающих, воспользовавшись тем, что П. вышел их кухни, тайно похитил указанный мобильный телефон, стоимостью 8033 рубля, с сим-картой ПАО «МТС», защитными стеклами, не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший П. просит прекратить уголовное дело в отношении Ц. в связи с их примирением, поскольку похищенное имущество ему возвращено, никаких претензий к Ц. он не имеет.

Подсудимый Ц. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что Ц. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Ц., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Ц. освободить.

Меру пресечения Ц. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Apple IPhone 8» с сим-картой и защитными стеклами, переданный на хранение потерпевшему, - возвратить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ