Решение № 2-3209/2017 2-3209/2017~М-2527/2017 М-2527/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3209/2017

№ 2-3209/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Чулковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, третьи лица: нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что нотариусом ФИО3 по ее заявлению было открыто наследственное дело № в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга Т.А.В., скончавшегося .... В наследственную массу вошли денежные вклады в Ростовском отделении №5221 ПАО «Сбербанк России», ОАО «Донкомбанк», 54/100 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и строения, находящиеся по адресу: ...; 54/200 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и строения, находящиеся по адресу: ...; сумма страховой выплаты ООО «СК «Союз-Жизнь», обыкновенные именные акции ОАО «Торгово-выставочный центр».

Также Т.А.В. принадлежали 2/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ....

В соответствии с решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.02.2013 года домовладение было разделено, Т.А.В. в собственность были выделены помещения №3.4,5.6 и часть помещения 32, площадью 2.3. кв.м. в жилом доме литер ДД1 (дд3 (Э)) общей площадью 33,6кв.м. по адресу: ... а также определен порядок пользования земельным участком, расположенным по указанному адресу.

Регистрация указанных прав, установленных решением Ворошиловского районного суда, не была осуществлена в связи со смертью Т.А.В.

16.02.2015 года Ворошиловским районным судом было вынесено определение о разъяснении решения Ворошиловского районного суда от 11.02.2013 года о прекращении общей долевой собственности на жилой дом площадью 57,3кв.м., литер А, жилой дом площадью 40,5кв.м. литер В, жилой дом площадью 80,5кв.м. литер Г, сарай площадью 21,4кв.м. литер Р, сарай площадью 7,4кв.м. литер Ч, сарай площадью 18,9кв.м. литер Ю1, жилой дом площадью 45,7кв.м. литер Д, расположенные по адресу: ....

Решением Ворошиловского районного суда от 21.07.2016 года удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, З.М.А., Т.А.В., П.Д.А., З.А.П. о выселении, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, которым установлен факт проживания истца в вышеуказанном жилом помещении.

На основании изложенного просила признать право собственности за ФИО1 на жилые помещения №3,4,5,6 и часть помещения №2 площадью 2.3кв.м. в жилом доме литер ДД1(дд3 (Э)) общей площадью 33,6кв.м. по адресу: ....

Протокольным определением от 27.09.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Протокольным определением от 14.11.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на ФИО2, с исключением ее из числа третьих лиц.

Протокольным определением от 21.12.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представляла заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.213).

Представитель администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону – ФИО6 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Нотариус ФИО3, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ФИО1 – ФИО5, представитель администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону – ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось(п.2 ст.1152 Гк РФ).

В силу п.4 вышеуказанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ... умер Т.А.В., что подтверждается свидетельством о его смерти(л.д.62).

Наследником после его смерти является супруга ФИО1 которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3(л.д.64).

На момент смерти Т.А.В. принадлежало 2/24 доли в праве обшей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права(л.д.13).

В судебном заседании также установлено, что вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда от 11.02.2013 года домовладение, расположенное по адресу: ... было разделено и выделено в собственность:

ФИО4 - помещения № 1, № 7, а также часть помещения № 2, площадью 5,2 кв.м., в жилом доме литер "ДД1(ддЗ(Э))", общей площадью 19,8 кв.м., по адресу: ....

Т.А.В. - помещения № 3,4,5,6 и часть помещения № 2 площадью 2,3 кв.м. в жилом доме литер "ДД1(ддЗ(Э))", общей площадью 33,6 кв.м., по адресу: ...

Л.Ю.В. - жилой дом литер "Г", общей площадью 80,5 кв.м., сарай литер "Ю1", погреб литер "п/И", по адресу: ....

М.О.В. - жилой дом литер "В", общей площадью 40,5 кв.м., сарай литер "Р", сарай литер "3" по адресу: ....

К.А.Ю. и С.Т.В. - жилой дом литер "А", общей площадью 62,7 кв.м., погреб литер "п/А1", сарай литер "М", погреб литер "п/М", сарай литер "Ч", сарай литер "Ы1", сарай литер "Щ", туалет литер "К" по адресу: ..., по адресу: ....

Определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: ...27/51.

В удовлетворении исковых требований Т.А.В. о перераспределении долей в праве собственности на спорное домовладение отказано(л.д.93).

Определением Ворошиловского районного суда от 16.02.2015 года решение Ворошиловского районного суда от 11.02.2013 года разъяснено, путем указания на прекращение права общей долевой собственности на домовладение по адресу: ....

Право собственности на выделенные ему решением суда помещения Т.А.В. не были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрированы в связи со смертью.

Таким образом, Т.А.В. на момент смерти подлежало регистрации право собственности на помещения № 3,4,5,6 и часть помещения № 2 площадью 2,3 кв.м. в жилом доме литер "ДД1(ддЗ(Э))", общей площадью 33,6 кв.м., по адресу: ... на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Т.А.В.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец приняла наследство после смерти супруга, соответственно, она приняла и выделенные ему в собственность по решению суда и жилые помещения, в связи с чем требования истца о признании за ней права собственности на помещения № 3,4,5,6 и часть помещения № 2 площадью 2,3 кв.м. в жилом доме литер "ДД1(ддЗ(Э))", общей площадью 33,6 кв.м., по адресу: ... являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на помещения № 3,4,5,6 и часть помещения № 2 площадью 2,3 кв.м. в жилом доме литер "ДД1(ддЗ(Э))", общей площадью 33,6 кв.м., по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2017 года.