Решение № 2-1037/2025 2-1037/2025~М-109/2025 М-109/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1037/2025




Дело №

УИД: 91RS0№-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БОНУМ» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л :


Общество с ограниченной ответственностью «БОНУМ» обратилось в суд с вышеуказанном иском к ФИО3, в котором просило: взыскать с ФИО3 в пользу ООО «БОНУМ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 400 рублей, неустойку в размере 54 340 рублей согласно п. 7 Договора аренды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 062 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 июля 2023 года между ООО «БОНУМ», именуемое в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и ФИО3, именуемым в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, заключён договор аренды транспортного средства №. Предметом данного договора аренды является автомобиль <данные изъяты> года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак № VIN №. По условиям п. 5.3 Договора общая сумма арендных платежей составляет 2 059 200 рублей (два миллиона пятьдесят девять тысяч двести рублей 00 копеек). В соответствии с Графиком платежей ежемесячный арендный платеж составляет 57200 рублей (пятьдесят семь тысяч двести рублей 00 копеек). Срок аренды - 36 (тридцать шесть) месяцев. Согласно Акту приема-передачи Предмета аренды от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал, а Арендатор принял указанное выше транспортное средство без замечаний и взаимных претензий сторон по договору. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неспособностью Арендатора исполнять свои обязанности по оговору (неплатежеспособностью) он вернул предмет аренды, регистрационный знак №, VIN №. Заявление о расторжении либо Соглашение о расторжении договора между сторонами подписано не было. Условиями договора предусмотрена ответственность Сторон: условия и основания наступления ответственности сторон определяются правилами аренды. В случае просрочки внесения платежей, установленных графиком платежей к настоящему договору, либо их неполной оплаты Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 2 860 рублей за каждый календарный день просрочки, в течение первых семи календарных дней просрочки; 11440 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 8 дня просрочки оплаты и далее до момента фактической оплаты задолженности включительно. Истцом допущена просрочка 30 дней, размер неустойки составляет 283 140 рублей. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Истец в рамках досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию о выплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 114 400 рублей, неустойки в размере 283 120 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком требования не были исполнены, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО3 уведомление о расторжении договора аренды.

Истец в судебное заседание явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

От представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке по адресу его регистрации и проживания, указанному в договоре. Ко дню рассмотрения дела в адрес суда судебная корреспонденция возвращена с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с ч. 3 ст. 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БОНУМ», именуемым в договоре «арендодатель», с одной стороны, и ФИО3, именуемым в договоре «арендатор», с другой стороны, заключён договор аренды транспортного средства № (л.д. 8-9).

На основании пунктов 1-2 указанного договора, Арендодатель на основании личного волеизъявления Арендатора в соответствии в соответствии с условиями настоящего Договора обязуется передать за определенную плату во временное возмездное пользование (аренду) без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Арендатору, на срок определённый настоящим Договором, для использования в личных целях транспортное средство, являющееся Предметом аренды, а Арендатор обязуется принять ТС, пользоваться ТС и выплатить Арендодателю арендные платежи в соответствии с положениями Договора и Правил аренды транспортных средств ООО «БОНУМ». Предметом данного договора аренды является автомобиль <данные изъяты>, 2015 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №.

По условиям п. 5.3 Договора общая сумма арендных платежей составляет 2 059 200 рублей.

В соответствии с Графиком платежей ежемесячный арендный платеж составляет 57 200 рублей. Срок аренды - 36 месяцев.

Согласно Акту приема-передачи Предмета аренды от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал, а Арендатор принял указанное выше транспортное средство без замечаний и взаимных претензий сторон по договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора о погашении задолженности в размере 114 400 рублей, неустойки в размере 283 120 рублей, указанное требование ответчиком на дату рассмотрения дела не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды (л.д. 53-54).

Пунктом 7 Договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Сторон: условия и основания наступления ответственности сторон определяются правилами аренды. В случае просрочки внесения платежей, установленных графиком платежей к настоящему договору, либо их неполной оплаты Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 2 860 рублей за каждый календарный день просрочки, в течение первых семи календарных дней просрочки; 11 440 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 8 дня просрочки оплаты и далее до момента фактической оплаты задолженности включительно. Истцом допущена просрочка 30 дней, размер неустойки составляет 283 140 рублей.

Истец, учитывая длительность просрочки, основываясь на принципе разумности и соразмерности, в своих требованиях снизил размер неустойки до 54 340 рублей из расчета на 10 дней согласно п. 7 Договора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 400,00 рублей, а также неустойки в размере 54 340,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказали.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «БОНУМ» удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 062 рублей 00коп., которые подтверждены документально.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БОНУМ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БОНУМ» (ИНН/КПП: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>) сумму задолженности по Договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 400 рублей; неустойку в размере 54 340,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 062,00 рублей, а всего 174 802 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Цыганова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ООО "Бонум" (подробнее)

Судьи дела:

Цыганова Г.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ