Решение № 2-1441/2025 2-1441/2025~М-1076/2025 М-1076/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1441/2025

Дело №2-1441/2025 ......

......


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» августа 2025 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Новожениной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании объектов электросетевого хозяйства безхозяйными и передачи их в собственность.

В обоснование заявления указано, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению. Услуги по передаче электрической энергии заявитель оказывает с использованием принадлежащего ему имущества - ВЛ 0,4-110 кВ, кабельных линий, подстанций, то есть объектов электросетевого хозяйства. Общество осуществляет ремонт электрических сетей, их модернизацию, что позволяет обеспечить бесперебойную и качественную передачу электрической энергии юридическим и физическим лицам. В процессе осуществления указанных видов деятельности заявителем эксплуатируется спорный объект, который является движимым имуществом. Собственник объектов неизвестен. В реестре федеральной, региональной и муниципальной собственности объекты не состоят. Заявитель не является собственником объекта, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным и содержит его в работоспособном состоянии. За все время владения объектом заявителю никто своих прав на данное имущество не заявлял. Лиц, оспаривающих права заявителя, не имеется. Признание указанного объекта электросетевого хозяйства бесхозяйными и передача их в собственность заявителя необходима для оформления правоустанавливающих документов и в целях дальнейшего использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объектов на законных основаниях.

Ссылаясь в обоснование заявления на положения ст.ст. 218, 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 290-291 ГПК РФ, заявитель просит признать бесхозяйным объекты и передать в собственность общества, а именно :

- отпайка от опоры №8-1а ВЛ-10кВ, фидера №1005 ПС ......, протяженностью 0,84 км, по адресу: ......

- КТП №821/30 мощностью 30 кВА, фидер 1005 ПС ......

- ВЛ-0,4 кВ от КТП №821/30 протяженностью 0,5 км по адресу: ......

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствует о рассмотрении заявления без своего участия.

Заинтересованное лицо - администрация Собинского района Владимирской области, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность и поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При этом, согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

В судебном заседании установлено, что на территории Собинского района Владимирской области расположены следующие объекты электросетевого хозяйства :

- отпайка от опоры №8-1а ВЛ-10 кВ, фидера №1005 ПС ...... на КТП №821/30 кВА, протяженностью 0,84 км; - КТП №821/30 мощностью 30 кВА, фидер 1005 ПС ...... - ВЛ-0,4 кВ от КТП №821/30 протяженностью 0,5 км, которые расположены по адресу: ......

Данные объекты расположены на земельных участках общего пользования, на не разграниченной территории. Границы земельных участков, расположенных под объектами движимого имущества, не установлены, кадастровый номер отсутствует.

Согласно представленным паспортам общество длительное время обслуживает вышеуказанные объекты.

Фактическое наличие, место расположения и технические характеристики объектов, указанных в заявлении, подтверждены соответствующими актами обследования технического состояния объектов электросетевого хозяйства.

Из акта экспертизы ГУ ВЛСЭ от 18.07.2002 следует, что опоры воздушных линий, комплектные трансформаторные подстанции и распределительные устройства не являются объектами недвижимости и государственного технического учета, поскольку они могут быть перемещены без несоразмерного ущерба их назначению и относятся к оборудованию.

Заявителем были приняты исчерпывающие меры по установлению собственника спорного объекта, подтверждается соответствующей перепиской с заинтересованными лицами.

Из письма МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям от 28.02.2024 года следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об указанных в заявлении объектах.

Согласно сведениям Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области от 20.02.2024 года следует, что указанные объекты в реестре государственного имущества Владимирской области не значатся.

Из письма администрации Собинского района Владимирской области от 08.02.2024 следует, что сведения об объектах электросетевого хозяйства в реестрах муниципальной собственности муниципальных образований отсутствуют.

Указанные объекты, находящиеся на территории Собинского района Владимирской области, на обслуживании у физических или юридических лиц не находятся, что приводит к невозможности его содержания надлежащим образом.

Поскольку материалами дела подтверждено, что указанные выше объекты являются бесхозяйным движимым имуществом, имеют социальную значимость для населения, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, а также, учитывая, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» длительное время обслуживает указанные объекты элетросетевого хозяйства, суд считает требования заявителя о признании его бесхозяйным и о передаче указанных объектов в собственность общества подлежащими удовлетворению.

При этом положения п.3 и п.5 ст.225 ГК РФ не подлежат применению, поскольку указанный в них порядок принятия на учет бесхозяйных линейных объектов распространяется только в отношении недвижимых вещей, к которым указанные в заявлении объекты электросетевого хозяйства не относятся.

Руководствуясь ст.ст.193, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» следующие объекты:

- отпайка от опоры №8-1а ВЛ-10 кВ, фидера №1005 ПС ...... на КТП №821/30 кВА, протяженностью 0,84 км, по адресу: ......

- КТП №821/30 мощностью 30 кВА, фидер 1005 ПС ...... по адресу: ......

- ВЛ-0,4 кВ от КТП №821/30 протяженностью 0,5 км по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......