Решение № 2А-229/2020 2А-229/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-229/2020




КОПИЯ

Дело № 2а-229/2020

УИД 86RS0008-01-2020-000024-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просит взыскать с него задолженность по пени по транспортному налогу в размере 4 316,69 рублей, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры и является плательщиком транспортного налога. В адрес ФИО2 в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от 18.03.2019 № об уплате пени по транспортному налогу в размере 4 316,69 рублей. Данное требование в полном объеме не исполнено ФИО2 до настоящего времени. ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по транспортному налогу, судебный приказ был вынесен, но определением мирового судьи от 22.10.2019 отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными налоговым законодательством сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 2016 и 2017 годах являлся собственником транспортных средств: автомобиля ВАЗ21103 г/н № и автомобиля Мерседес Бенц R350 4MATIC, г/н №.

Следовательно, он как собственник вышеуказанного имущества в соответствии с законом обязан оплачивать транспортный налог.

В связи с неуплатой транспортного налога за указанные периоды, Инспекция обратилась с заявлениями к мировому судье судебного участка № 2 Когалымского судебного района ХМАО-Югры о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу.

Мировым судьей 08.06.2018 и 09.04.2019 судебные приказы были вынесены, с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 49 896 рублей, пени в размере 245,33 рубля (судебный приказ от 08.06.2018) и за 2017 год в размере 33 455,08 рублей и пени в размере 347,08 рублей (судебный приказ от 09.04.2019).

В связи с тем, что указанная, взысканная в судебном порядке, задолженность по транспортному налогу и пени ФИО2 своевременно погашена не была, ему в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации была начислена пеня в размере 4 316,69 рублей и 18.03.2019 Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 18.03.2019 с установленным сроком для добровольного исполнения до 16.05.2019. Указанное требование ФИО2 получено 26.03.2019, однако в установленные сроки исполнено не было, как не исполнено и до настоящего времени.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Сроки и порядок принудительного взыскания недоимки по налогам и пени установлен статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что уже в сентябре 2019 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 4 316,69 рублей, 27.09.2019 судебный приказ был вынесен, 22.10.2019 отменен в связи с несогласием ФИО2 с его исполнением.

Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что с настоящим иском налоговый орган обратился в суд 09.01.2020, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, задолженность ФИО2 по пени по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы, в связи с несвоевременной его уплатой, составляет 4 316,69 рублей, которая на момент рассмотрения дела не погашена и подлежит взысканию с ФИО2

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 46, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в пользу ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры пеню по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в размере 4 316 (четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-229/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)