Решение № 2-651/2018 2-651/2018 ~ М-448/2018 М-448/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-651/2018

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-651/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеет. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истице в реализации своих прав собственника.

В судебном заседании истица иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно. Назначенная судом в качестве представителя ответчика адвокат А.Ю.Баринова на удовлетворение иска возражала.

Третье лицо - представитель Управления по вопросам миграции МВД России по РТ в суд не явился, извещены.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, извещен. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия, вынести решение в пользу истицы.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги на домовладение по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 подтверждается, что ФИО2 по месту регистрации не проживает, своих вещей в жилом помещении не имеет. Место его проживания не известно.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик членом семьи истицы не является, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, принимая во внимание тот факт, что, имея реальную возможность проживать в жилом помещении, он своим правом не воспользовался, имеет лишь регистрацию в жилом помещении, допустимых доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В тоже время, требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета подлежит отклонению, поскольку указанная процедура производится органами регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)