Решение № 2А-627/2017 2А-627/2017~М-634/2017 М-634/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-627/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 31 августа 2017 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сайкиной О.Н., с участием помощника прокурора Кировского района Ставропольского края М. А.А., представителя административного истца К. И.С., административного ответчика Г. Алексея Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по Кировскому району о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по Кировскому району обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Г. А.А., из которого следует, что решением Кировского районного суда Ставропольского края Г. А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год 3 месяца с возложением на него административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, обязать являться раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 17.04.2017 года Решением Кировского районного суда в отношении Г. А.А. продлен административный надзор на 1 месяц. Состоя под административным надзором, он совершил два административных правонарушения по ст. ст. 19.24. ч. 2, ст. 19.24 ч. 1КоАП РФ. В целях проведения дополнительной профилактической работы с осужденным по недопущению совершения повторных преступлений просит установить в отношении Г. А.А. дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Кировскому району 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кировскому району заявление просила удовлетворить.

В судебном заседании Г. А.А. пояснил, что работает по найму, не возражает против установления ограничений.

Прокурор требования считал законными.

Суд, выслушав процессуальных участников, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда Ставропольского края от 07.09.2016 года в отношении Г. А.А. установлен административный надзор сроком на 1 года 3 месяца, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, обязать являться раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 20.09.2016 года.

Г. А.А., в период установленного в отношении него административного надзора в январе и феврале 2017 года совершил два административных правонарушений. В связи с допущенными нарушениями решением Кировского районного суда от 17.04.2017 года в отношении Г. А.А. продлен срок административного надзора сроком на 1 месяца с сохранением ранее установленных ограничений. 01.06.2017 года и 07.06.2017 года Г. А.А. вновь совершил два административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 и по ч. 2 ст. 19.24. КоАП.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит обоснованными доводы заявителя о необходимости установления Г. А.А. дополнительного ограничения, ввиду того, административный ответчик более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения. Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учел сведения, характеризующие личность Г. А.А., после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Дополнить установленные решением Кировского районного суда от 07.09.2016 года административные ограничения в отношении Г. Алексея Александровича, и возложить на него обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Кировскому района Ставропольского края (т.е. по месту жительства).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения данного решения.

Судья Г.В. Кошкидько