Решение № 2-166/2024 2-166/2024~М-65/2024 М-65/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-166/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-166/2024

УИД 43RS0043-01-2024-000078-34

г. Яранск 28 февраля 2024 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Тужинского района Кировской области Попонина М.С., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тужинского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц к Кировскому областному государственному образовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт Тужа» о возложении обязанности совершить определённые действия,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства образования Кировской области, администрации Тужинского муниципального района и муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик»,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, о возложении на КОГОБУ «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт Тужа» (ответчик) обязанности устранить нарушения пп. 9.2.9, 9.2.17, 9.2.18, 9.3.17, 9.3.22 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, путём проведения капитального ремонта системы отопления здания начальной школы, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора Тужинского района Попонин М.С. иск с учётом уточнения поддержал, просил установить срок для исполнения требования до 01.08.2024г.

Представитель ответчика – директор КОГОБУ «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт Тужа» ФИО1 уточнённые исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, пояснила, что с учётом необходимого финансирования, работы могут быть проведены в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Третье лицо – исполняющая обязанности заместителя главы администрации Тужинского муниципального района по жизнеобеспечению ФИО2 не возражала против признания ответчиком уточнённых исковых требований.

Третьи лица - министерство образования Кировской области и МУП «Коммунальщик» участие в судебном заседании своих представителей не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела своё отсутствие, в отзыве на иск министерство образования Кировской области просило установить срок исполнения требований по иску до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей министерства образования Кировской области и МУП «Коммунальщик» в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска представителем ответчика – директором КОГОБУ «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт. Тужа» ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Последствия признания ответчиком иска представителю ответчика разъяснены и понятны.При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению. С учётом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, не располагает собственными денежными средствами, в связи с чем обязан соблюдать требования Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным установить срок исполнения решения до <ДД.ММ.ГГГГ>.На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л : принять признание директором Кировского областного государственного образовательного бюджетного учреждения «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт Тужа» ФИО1 иска прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Кировскому областному государственному образовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт Тужа» о возложении обязанности совершить определённые действия. Исковые требования прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Кировскому областному государственному образовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт Тужа» о возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить.Обязать Кировское областное государственное образовательное бюджетное учреждение «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт Тужа» (ИНН № <...>) в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> устранить нарушения пп. 9.2.9, 9.2.17, 9.2.18, 9.3.17, 9.3.22 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, путём проведения капитального ремонта системы отопления здания начальной школы, расположенной по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд. Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>. Судья Т.Ю. Сырчина