СудАкт в соцсетях

Апелляционное постановление № 10-8/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 10-8/2021

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное

№ 10-8/2021

УИД 26MS0059-01-2021-000712-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Шайдулина А.И.,

защитника осужденного ФИО2 - адвоката Жеребцова В.Д.,

уголовное дело в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации и апелляционную жалобу осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 14 апреля 2021 года, которым

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, холостого, места регистрации на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживает в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 330,ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к обязательным работам сроком 420 часов;- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красногвардейского районного суда <адрес> неотбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком 400 часов,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачтено в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правил, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> поступила апелляционная жалоба ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО3 об отзыве своей апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием необходимости в рассмотрении жалобы.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник осужденного ФИО1 - адвокат ФИО5, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Поскольку осужденным ФИО2 апелляционная жалоба отозвана до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 14 апреля 2021 года, подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 14 апреля 2021 года, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Г. Непомнящий